mardi, mai 29, 2007

Où est passée ma maman et opération SITA


Bon, aujourd’hui, juste un truc vite fait, un peu d’humour et du sérieux.

Imaginez le délire pour qu’un gamin retrouve sa maman !!!!


Pauvres femmes, ça me fait vraiment de la peine que vous soyez obligées de vous cacher, alors que votre beauté illumine la vie, il faut être sacrément malade mentalement pour vous obliger à vous cacher de la sorte.


Belles ou pas, vous devez arrêter de vous mutiler de la sorte, votre peau a droit au soleil, vous avez le droit d’être regardée, vous avez le droit de sentir le regard des hommes, de vous sentir
convoitées, plutôt que ce châtiment pour les femmes, les hommes musulmans devraient se crever les yeux, ce serait plus charitable que d’obliger les femmes à se cacher et de leur laisser croire qu’un dieu inexistant veut les garder sous cloche.

Mesdames, libérez vous !!!!

Bien, maintenant, un peu de sérieux.

Comme vous le savez, mon combat, si modeste soit il, consiste, entre autre à faire connaître un peu l’islam que l’on nous cache.

Cela me permet de formuler mes intuitions, vérifier qu’elles sont fondées, notamment sur l’angélisme dont font preuve certains, voire la dévotion.

Cela me choque depuis longtemps, j’en ai exposé les raisons à plusieurs reprises, je ne comprends que des personnes « non croyantes », se disant de gauche pour la plupart, puissent se reconnaître dans cette religion ou dans ce qu’elle incarne, ces mêmes personnes profondément athées pour la plupart, qui n’hésitent pas à casser du chrétien ou du juif dès que possible, et qui de façon incompréhensible, couvrent de louanges ou trouvent toutes les excuses possibles et imaginables au méfaits de l’islam.

Alors ce n’est pas en vain que je parle de DJADI, chacun à sa mesure doit s’attacher à connaître la vérité sur cette menace, tout comme il fallait dénoncer le communisme ou le nazisme, tout comme il faut aider les musulmans à se sortir de cette ornière, tout comme il faut démontrer aux idiots utiles de l’islam quels sont les incohérences de leur discours.

Je comprends que l’on ait pu être séduit par une idéologie (moi même étant ex-coco), mais c’était par ignorance des méfaits du communisme, moi bien au chaud dans ma banlieue parisienne.

Il en est de même avec l’islam, et le DJADI est quotidien, les sources sont multiples, à utiliser sans modération.

Certain lancent même des campagnes plus importantes.


J’avais déjà cité CORANIX à plusieurs reprises.

Ce site relance l’opération SITA qui permet à tout un chacun de s’impliquer dans ce travail de Pénélope que représente la prise de conscience des dangers de l’islam.


Bien d’autres sites sont intéressants, mais cette opération a au moins le mérite d’être facile à faire, ne demande pas un investissement temps ou argent trop important, alors, n’hésitez pas, si vous pensez qu’il faut combattre l’islam non pas par anathèmes ou ostracisme, mais par la connaissance et la raison, alors, vous pouvez y aller.

Ce travail de fourmis sera certainement payant, bien des gens ne savent pas, y compris les musulmans eux mêmes, alors un argumentaire simple, didactique ne peut que gêner les « savants» qui tentent de séduire avec des mensonges.

Les homosexuels ? pourchassés

Les femmes ? diminuées, lapidées, soumises.

Les jeunes filles ? mariées à 9 ans afin de suivre l’exemple du « beau prophète ».

Les mécréants ? à la casserole avec les juifs et autres chrétiens, au mieux, soumis et dhimmisés.

La tolérance ? Zéro.

L’amour ? Pas en dehors des clous.

La paix ? par le sabre, les égorgements, la guerre….

Tout est écrit, commenté, shariahisé, et le pire, mis à exécution, nous serions idiots de ne pas relever les faits et les mettre en évidence au lieu d’écouter les discours lénifiants sur les bontés de l’islam.


Bon DJADI à tous.

Où est passée ma maman et opération SITA

http://tbn0.google.com/images?q=tbn:-zGvo6CjtBJDIM:http://www.worldproutassembly.org/images/burka3.jpg



Bon, aujourd’hui, juste un truc vite fait, un peu d’humour et du sérieux.

Imaginez le délire pour qu’un gamin retrouve sa maman !!!!

Pauvres femmes, ça me fait vraiment de la peine que vous soyez obligées de vous cacher, alors que votre beauté illumine la vie, il faut être sacrément malade mental pour vous obliger à vous cacher de la sorte.
Belles ou pas, vous devez arrêter de vous mutiler de la sorte, votre peau a doit au soleil, vous avez le droit d’être regardée, vous avez le droit de sentir le regard des hommes, de vous sentir convoitée, plutôt que ce châtiment pour les femmes, les hommes musulmans devraient se crever les yeux, ce serait plus charitable que d’obliger les femmes à se cacher et de leur laisser croire qu’un dieu inexistant veut les garder sous cloche.

Mesdames, libérez vous !!!!

Bien, maintenant, un peu de sérieux.

Comme vous le savez, mon combat, si modeste soit il, consiste, entre autre à faire connaître un peu l’islam que l’on nous cache.
Cela me permet de formuler mes intuitions, vérifier qu’elles sont fondées, notamment sur l’angélisme dont font preuve certains, voire la dévotion

Cela me choque depuis longtemps, j’en ai exposé les raisons à plusieurs reprises, je ne comprends que des personnes « non croyantes », se disant de gauche pour la plupart, puissent se reconnaître dans cette religion ou dans ce qu’elle incarne, ces mêmes personnes profondément athée pour la plupart, qui n’hésitent pas à casser du chrétien ou du juif dès que possible, et qui de façon incompréhensible, couvrent de louanges ou trouvent toutes les excuses possibles et imaginables au méfaits de l’islam.

Alors ce n’est pas en vain que je parle de DJADI, chacun à sa mesure doit s’attacher à connaître la vérité sur cette menace, tout comme il fallait dénoncer le communisme ou le nazisme, tout comme il faut aider les musulmans à se sortir de cette ornière, tout comme il faut démontrer aux idiots utiles de l’islam quels sont les incohérences de leur discours.

Je comprends que l’on ait pu être séduit par une idéologie (moi même étant ex-coco), mais c’était par ignorance des méfaits du communisme, moi bien au chaud dans ma banlieue parisienne.

Il en est de même avec l’islam, et le DJADI est quotidien, les sources sont multiples, à utiliser sans modération.

Certain lancent même des campagnes plus importantes.

J’avais déjà cité coranix http://www.coranix.com/sommaire.htm à plusieurs reprises.

Ce site relance l’opération SITA http://www.coranix.com/action/sita.htm qui permet à tout un chacun de s’impliquer dans ce travail de Pénélope que représente la prise de conscience des dangers de l’islam.

Bien d’autres sites sont intéressants, mais cette opération a au moins le mérite d’être facile à faire, ne demande pas un investissement temps ou argent trop important, alors, n’hésitez pas, si vous pensez qu’il faut combattre l’islam non pas par anathèmes ou ostracisme, mais par la connaissance et la raison, alors, vous pouvez y aller.

Ce travail de fourmis sera certainement payant, bien des gens ne savent pas, y compris les musulmans eux mêmes, alors un argumentaire simple, didactique ne peut que gêner les « savants» qui tentent de séduire avec des mensonges.

Les homosexuels ? pourchassés
Les femmes ? diminuées, lapidées, soumises.
Les jeunes filles ? mariées à 9 ans afin de suivre l’exemple du « beau prophète ».
Les mécréants ? à la casserole avec les juifs et autres chrétiens, au mieux, soumis et dhimmisés.
La tolérance ? Zéro.
L’amour ? Pas en dehors des clous.
La paix ? par le sabre, les égorgements, la guerre….

Tout est écrit, commenté, shariahisé, et le pire, mis à exécution, nous serions idiots de ne pas relever les faits et les mettre en évidence au lieu d’écouter les discours lénifiants sur les bontés de l’islam.

Bon DJADI à tous.

dimanche, mai 27, 2007

Petit con dansé de conneries... Happy cul trices...


Mesdames, regardez cela, c'est ce qui vous attend si vous n'y prenez pas garde. A moins que vous ne vouliez toutes vous transformer en apicultrices.

Semaine bien chargée de nouveau, tant l’actualité est riche d’événement, et il est bien difficile de tout relever, alors moi, je m’attache à des bribes de ce qui me semble être important, même si cela paraît dérisoire aux yeux de certains.


Tout d’abord, et encore une fois, l’émission islam du dimanche matin, que je vous conseille vivement si vous voulez comprendre quels sont les mécanismes insidieux de cette pseudo-religion.

Aujourd’hui, « islam et drapeau », la nomination d’aumoniers musulmans dans l’armée, encore une fois, rien sur l’islam en tant que tel, pas d’exégèse, mais forcer par tous les moyens à accepter l’islam comme une composante « française », pour forcer tout court la France à être islamiquement correcte d’ici quelques temps, mais c’est un autre débat, voici un lien tout à fait intéressant à ce sujet :

Dhimmis de demain...

Pourtant, les signes sont clairs et à mon sens sans équivoque, c’est cela aussi le double langage auquel nous devons faire face.

Gaffe au drapeau merdeuuuuu!!!!!



Indigestes de la raie publique


Au proche orient, comme je vous l’avais annoncé précédemment, les médias n’ont pas mis longtemps à remettre l’entité sioniste en selle.


On a déjà oublié les morts inter-palestiniens, plus de 50, et le décompte reste ouvert, pour bien vite passer aux 37 morts dus aux représailles israéliennes aux tirs de kassams, on fait fi, ou on passe très vite sur les victimes israéliennes pour nous montrer les habituelles images prédigérées sur les manifestations palestiniennes.

Bien sur on parle de bombardements israéliens, de raids israéliens déclinés sur toute la gamme et on parle de williams qui vient tenter de calmer le jeu face à, je cite Arte hier soir (irigoyen) :


« l’acharnement israélien »


et

« les ardeurs guerrières israéliennes »


Comme vous le voyez, information « très » équilibrée…

Les mots ont un sens, et de cette façon, on a vraiment l’impression que les israéliens cherchent la bagarre alors qu’ils veulent en finir avec la terreur…

Mais soit, cette façon de présenter les choses est tellement rentrée dans les habitudes, que j’imagine que cela ne choque plus grand monde.

De cette façon, les événements au liban sont également occultés, rien de bien nouveau.

En France, de bien curieuses alliances politiques ont vu le jour ces derniers mois au sein du paysage politique français.


(là je fais un peu de copié collé)

Après le rapprochement entre Dieudonné et Jean-Marie Le Pen, alors que le «comique» avait justifié son entrée en politique, en 1997 à Dreux, par la nécessité de faire barrage au Front National.


Nous avons un ralliement de taille dans les rang de Bayrou, Djamel bourras, autrefois judoka de talent, qui aujourd’hui se retrouve investi à la députation…

On se demande bien ce qu’il apporte au chantre de la nation française qui ne veut pas du communautarisme, alors là, il fait fort, en investissant bourras, français certes, mais surtout voire même seulement musulman, c’est incompréhensible.

Pour y parvenir, François Bayrou, en net déficit de lucidité depuis la griserie du premier tour , semble prêt à recevoir le soutien de n’importe qui.

C’est le summum de la démagogie électoraliste.

Accepter Djamel Bouras dans ses rangs, c’est cautionner des déclarations et des prises de position inacceptables pour l’humaniste et le républicain que François Bayrou se targue d’être.


- C’est admettre que le lynchage de trois soldats israéliens à Ramallah, le 12 octobre 2000, avec ouverture de leurs boites crâniennes à mains nues, était justifié.

- C’est permettre à la parole conquérante de l’islam communautariste d’affirmer que les églises ne servent à rien et devraient être transformées en mosquées .

- C’est souffrir de cohabiter avec un chaud partisan de la chaîne de télévision antisémite Al Manar, et qui s’était montré très actif pour s’opposer à son interdiction.

- C’est autoriser le Français qu'est Djamel Bouras à dénier à d’autres Français (Michel Boujenah, Enrico Macias) leur droit à la nationalité française .


- C’est consentir à ce qu’un discours éminemment raciste aboutisse à des dérives telles que : «des gens qui se marient qu'entre eux, des gens qui mangent que dans leurs restos, etc. je vous en montre tous les jours. Des gens qui mettent leur argent que dans leurs banques, etc. » .
Inutile de préciser à quels «gens» Bouras faisait référence ce jour-là.


- C’est convenir que l’on peut faire partie du Modem et avoir défilé aux côtés de Mohamed Latrèche pour s’opposer à la loi interdisant les signes religieux à l’Ecole.

Dans un autre domaine, je relève encore une anomalie qui me paraît significative.

Ce fameux « phineas », condamné à 17 ans de prison, pour deux attaques à la machette sur des « musulmans », mais pas de morts, et pour avoir dégradé des cimetières.

Alors certes, je n’ai pas envie de le voire dehors, je crois qu’il représente un danger pour la société, mais alors que dire de la demande de mise en liberté conditionnelle de bertrand cantat, condamné à 8 ans, cette fois ci pour avoir sauvagement tué à coups de poings sa compagne du moment, je ne sais pas si les proportions sont ici respectées, 17 ans pour l’œuvre d’un fou, 8 ans pour une assassin, qui en fait, se retrouvera dehors dans quelques semaines vraisemblablement, libre après 4 ans…


Je dois avouer que c’est assez désorientant.

Plus on tue, moins on est coupable aux yeux de la justice ?

Enfin, ne voulant pas faire trop long, je ne commenterai pas aujourd’hui le serrage de pogne chez les musulmans, ce sera pour la prochaine fois, mais vous devez absolument lire cette analyse :

Très bonne analyse.


Et bien sur, regardez ces magnifiques « caricatures », pour bien comprendre quel esprit imprègne nos amis.


And the winner is...

Continuez de rester vigilant, ne laissez pas passer une occasion de mettre à mal cette secte qu’est l’islam, diffusez toutes informations qui vous semblent pertinentes, ne taisez jamais votre désaccord sous de faux prétexte ou par peur, inventez, réinventez vous votre DJADI.

Rira bien qui rira le dernier….

Petit con dansé de conneries...






Semaine bien chargée de nouveau, tant l’actualité est riche d’événement, et il est bien difficile de tout relever, alors moi, je m’attache à des bribes de ce qui me semble être important, même si cela paraît dérisoire aux yeux de certains.


Tout d’abord, et encore une fois, l’émission islam du dimanche matin, que je vous conseille vivement si vous voulez comprendre quels sont les mécanismes insidieux de cette pseudo-religion.

Aujourd’hui, « islam et drapeau », la nomination d’aumonier musulmans dans l’armée, encore une fois, rien sur l’islam en tant que tel, pas d’exégèse, mais forcer par tous les moyens à accepter l’islam comme une composante « française », pour forcer tout court la France à être islamiquement correcte d’ici quelques temps, mais c’est un autre débat, voici un lien tout à fait intéressant à ce sujet :





Dhimmi de demain


http://www.resiliencetv.fr/modules/news/article.php?storyid=2215

Pourtant, les signes sont clairs et à mon sens sans équivoque, c’est cela aussi le double langage auquel nous devons faire face.

drapeau

http://www.youtube.com/watch?v=2BjzWrCAxhI&NR=1

http://www.indigenes-republique.org/spip.php?article246

Au proche orient, comme je vous l’avais annoncé précédemment, les médias n’ont pas mis longtemps à remettre l’entité sioniste en selle.

On a déjà oublié les morts inter-palestiniens, plus de 50, et le décompte reste ouvert, pour bien vite passer aux 37 morts dus aux représailles israéliennes aux tirs de kassams, on fait fi, ou on passe très vite sur les victimes israéliennes pour nous montrer les habituelles images prédigérées sur les manifestations palestiniennes.
Bien sur on parle de bombardements israéliens, de raids israéliens déclinés sur toute la gamme et on parle de williams qui vient tenter de calmer le jeu face à, je cite Arte hier soir (irigoyen) :

« l’acharnement israélien »

et

« les ardeurs guerrières israéliennes »

Comme vous le voyez, information « très » équilibrée… Les mots ont un sens, et de cette façon, on a vraiment l’impression que les israéliens cherchent la bagarre alors qu’ils veulent en finir avec la terreur… mais soit, cette façon de présenter les choses est tellement rentrée dans les habitudes, que j’imagine que cela ne choque plus grand monde.

De cette façon, les événements au liban sont également occultés, rien de bien nouveau.

En France, de bien curieuses alliances politiques ont vu le jour ces derniers mois au sein du paysage politique français.

Après le rapprochement entre Dieudonné et Jean-Marie Le Pen, alors que le «comique» avait justifié son entrée en politique, en 1997 à Dreux, par la nécessité de faire barrage au Front National.

Nous avons un ralliement de taille dans les rang de Bayrou, Djamel bourras, autrefois judoka de talent, qui aujourd’hui se retrouve investi à la députation…

On se demande bien ce qu’il apporte au chantre de la nation française qui ne veut pas du communautarisme, alors là, il fait fort, en investissant bourras, français certes, mais surtout voire même seulement musulman, c’est incompréhensible.


Pour y parvenir, François Bayrou, en net déficit de lucidité depuis la griserie du premier tour , semble prêt à recevoir le soutien de n’importe qui.

C’est le summum de la démagogie électoraliste.


Accepter Djamel Bouras dans ses rangs, c’est cautionner des déclarations et des prises de position inacceptables pour l’humaniste et le républicain que François Bayrou se targue d’être.

C’est admettre que le lynchage de trois soldats israéliens à Ramallah, le 12 octobre 2000, avec ouverture de leurs boites crâniennes à mains nues, était justifié.

C’est permettre à la parole conquérante de l’islam communautariste d’affirmer que les églises ne servent à rien et devraient être transformées en mosquées (3).

C’est souffrir de cohabiter avec un chaud partisan de la chaîne de télévision antisémite Al Manar, et qui s’était montré très actif pour s’opposer à son interdiction.

C’est autoriser le Français qu'est Djamel Bouras à dénier à d’autres Français (Michel Boujenah, Enrico Macias) leur droit à la nationalité française .

C’est consentir à ce qu’un discours éminemment raciste aboutisse à des dérives telles que : «des gens qui se marient qu'entre eux, des gens qui mangent que dans leurs restos, etc. je vous en montre tous les jours. Des gens qui mettent leur argent que dans leurs banques, etc. » . Inutile de préciser à quels «gens» Bouras faisait référence ce jour-là.

C’est convenir que l’on peut faire partie du Modem et avoir défilé aux côtés de Mohamed Latrèche pour s’opposer à la loi interdisant les signes religieux à l’Ecole.

Dans un autre domaine, je relève encore une anomalie qui me paraît significative.

Ce fameux « phineas », condamné à 17 ans de prison, pour deux attaques à la machette sur des « musulmans », mais pas de morts, et pour avoir dégradé des cimetières.
Alors certes, je n’ai pas envie de le voire dehors, je crois qu’il représente un danger pour la société, mais alors que dire de la demande de mise en liberté conditionnelle de bertrand cantat, condamné à 8 ans, cette fois ci pour avoir tué à coups de poings sa compagne du moment, je ne sais pas si les proportions sont ici respectées, 17 ans pour l’œuvre d’un fou, 8 ans pour une assassin, qui en fait, se retrouvera dehors dans quelques semaines vraisemblablement, libre après 4 ans…

Je dois avouer que c’est assez désorientant.

Plus on tue, moins on est coupable aux yeux de la justice ?

Enfin, ne voulant pas faire trop long, je ne commenterai pas aujourd’hui le serrage de pogne chez les musulmans, ce sera pour la prochaine fois, mais vous devez absolument lire cette analyse :


iran

http://www.iran-resist.org/article3100

Et bien sur, regardez ces magnifiques « caricatures », pour bien comprendre quel esprit imprègne nos amis.

caricatures

http://www.iran-resist.org/article2755

Continuez de rester vigilant, ne laissez pas passer une occasion de mettre à mal cette secte qu’est l’islam, diffusez toutes informations qui vous semblent pertinentes, ne taisez jamais votre désaccord sous de faux prétexte ou par peur.

Rira bien qui rira le dernier….

mardi, mai 22, 2007

Mediacrité française.


En vrac,

Proche orient, les palestiniens se « chamaillent », bien entendu, nos médias n’en disent rien, ou si peu, mais voilà que des missiles kassam sont envoyés sur Israel, certainement dans l’espoir d’une réponse de l’armée israélienne, ce qui permettrait de nouveau d’avoir les mêmes images de défilés avec la foule criant allah ouakbar, les pleurs des femmes, et avec un peu de chance, la mort d’un ou plusieurs enfants, ce qui relancerait le processus antisioniste qui a tendance à se laisser aller ces derniers temps.


Donc, les palestiniens se tuent entre eux, ce qui n’est pas nouveau, mais les médias se font tirer l’oreille pour en parler, cela pourrait remettre en cause toute la victimisation organisée depuis quelques décennies, d’autant plus que l’entité sioniste n’est pour rien dans cette histoire, mais on lui reproche, déjà…

De ne rien faire pour calmer le jeu, ensuite, quand même, ils pourraient faire un petit geste, et bien ça y est, « ils » ont bombardé…

Assez fort comme terme, bombarder cela fait très guerrier, manque de chance, pas de victimes, qu’à cela ne tienne, de nouveau quelques kassam et on finira bien par provoquer des réactions, nos reporters, petits ou grands, sont déjà dans les starting blocks, prêts à filmer la chair et le sang.


Malheureusement, pas grand chose à se mettre sous la dent, alors on ajuste les commentaires, les israéliens bombardent un « hangar présumé », c’est à dire en fait un arsenal ou une fabrique de roquettes, puis, la maison d’un « activiste » du hamas, ainsi qu’une voiture (bien dégommée ma foi), c’est déjà mieux, plus médiatique, enfin les palestiniens peuvent sortir et hurler contre l’entité sioniste, les factions ennemis peuvent continuer à se massacrer, les caméras sont ailleurs, et cerise sur le gâteau, les morts qu’ils s’infligeront pourront même Être comptabilisés au passif d’Israel et rajouter ainsi un peu `la martyrologie, c’est une belle affaire, rondement menée, ça, parce que franchement, Israel a tardé à répondre, et en plus, ils le font avec modération, alors ça, c’est pas sympa pour la propagande.


Un peu plus loin, au Liban, les palestiniens islamistes (et bien oui, il ne reste plus beaucoup de palestiniens chrétiens, partis, morts, ou convertis) mettent encore un fois la pagaille.

C’était déjà le cas les décennies passées, mais là, en plein djihad global, il fallait bien qu’ils se réveillent, attaque à la bombe dans un quartier chrétien, et oui, il en reste, encore une entreprise de déstabilisation télécommandée, vraisemblablement par la syrie, car il faut savoir que certains se complaisent à tout faire pour que jamais les choses ne s’arrangent, c’est leur fonction, donc, dès qu’ils le peuvent, on y retourne, puis, intervention de l’armée, plusieurs dizaines de morts, décidemment, les libanais sont servis, hezbollah au sud, palestiniens au nord, de nombreux groupuscules qui font toujours de la surenchère terroriste.

Manque de chance, là encore, Israel n’a rien à y voir, donc, tout l’art de nos informateurs sera, quoi qu’il arrive, de trouver des liens avec l’entité sioniste, je ne l’ai pas encore entendu, mais ça va venir, n’en doutons pas.

Cannes, Brad pitt vient présenter un film, où il est question de l’affaire Pearl, ce journaliste décapité au Pakistan, le présentateur ne trouve rien de mieux à dire que Pearl fut exécuté par des « activistes pakistanais », il aurait pu dire

"sauvagement assassiné, torturé et décapité par des fous, des terroristes musulmans"

, mais non, il a dit « activiste pakistanais », ce n’est pas faux d’ailleurs, peut être s’agit il de la conséquence des nouvelles recommandations de l’UE sur les »écarts de langage »,


Peut être cela n’a t’il rien à voire, mais moi je trouve curieux toute cette valse des mots, ces circonvolutions pour ne rien dire, ne pas nommer….

Ça ménerveeeeeeuuuuuu…

Donc prenez bonne note « activistes pakistanais », rien à voire sans doute avec le djihad, rien à voire avec l’islam, rien à voire avec le terrorisme, merci la novlangue, d’ailleurs, je vais relire 1984, je suis sur que je trouverai des choses qui se rapportent à la situation actuelle.


En France, commence le procès d’un dénommé « Phineas » qui aurait commis des actes racistes, sans nul doute un givré, mais il passe sur toutes les chaines, et là, pas de quartier, racisme, racisme, et reracisme…

Bon, soit, autant on prend des précautions pour ne pas nommer les « terroristes musulmans », autant là, c’est la curée, pour un simple givré, qui a profané des tombes et attaqué un homme à la machette…

Alors attention, attaquer un maghrébin avec une machette sera un acte « raciste », mais le contraire, c’est à voire… car il me semble qu’un marocain avait tué un jeune, avec une machette, et là, je n’ai pas le souvenir que l’on ait parlé de crime « raciste », mais bien de l’œuvre d’un déséquilibré…

Oui, toujours un peu dans le même style, les israéliens bombardent, les kassams sont tirées, le passage de la dorme active à la forme passive arrange bien des choses, puis les terroristes sont appelés « activistes », et même pas activistes islamistes, non, pakistanais, comme si ils avaient décapité ce pauvre Pearl au nom du Pakistan…

Puis ce « Phineas », raciste, dangereux… pourquoi pas simplement « givré » ?

Pourquoi toute cette agitation pour ce cinglé ?


Ah oui, j’oubliais, il est blanc…


Alors prenez bonne note, les israéliens, l’armée israélienne, Tsahal, bombardent, opèrent des raids, tirent, en un mot, les israéliens tuent des palestiniens, si possible, femmes et enfants ou vieillards.

Mais en sens contraire, ce sont des kassams qui « tombent », une « pluie de roquettes s’abat », des tirs « provoquent », voire, « des échanges de tirs », mais jamais on ne nomme les auteurs de ces tirs de kassams ou autres.

Et si un israélien meurt, alors, il est mort suite « à un tir », mais ce tir ne semble pas avoir d’auteur.

La plupart du temps d’ailleurs, ces « tirs » ne font pas de victimes, ce qui permet de minimiser la terreur incessante que vivent les israéliens, pas de victimes, donc, pas de problèmes, et du côté palestinien, si victime il y a ce sera un « activiste », et au mieux, un civil innocent.


Cette disproportion dans les annonces est sidérante, je me demande bien quel en est le but ultime et qui en sont les instigateurs, relevez les, vous verrez que la façon dont sont présentées les information en dit long sur le parti pris de nos médias.


Retour en France, ce dimanche, l’émission islam, sans doute à cours de grands savants musulmans (et bien en fait, on a vite fait le tour), nous parle de Saladin, grand personnage historique, un modèle pour sadam d’ailleurs, qui oeuvra pour la plus grande gloire de l’islam, grand chef militaire, habile manœuvrier sans aucun doute….

Un bel exemple de « pacifisme » comme l’entendent les musulmans, décidemment, l’islam est imbattable sur la paix, l’amour et la tolérance.


Sur le plan politique, les manœuvres de sarkozy semblent désorienter complètement ses adversaires, il est vrai que les gouvernement est assez hétéroclite dans les courants de pensée, et sans présumer de ce que sera la suite, pas un ne bronche sur cette composition, réduits qu’ils sont au silence devant ces habiles manœuvres…
A suivre avec intérêt.

La prochaine fois, retour sur mon site préféré :

Donne moi ta main, et prend la mienne...

vendredi, mai 18, 2007

Rap "in" - Rap "porc" sur le Rap ou du Rap et des conneries.








Il paraît que la musique adoucit les mœurs, c’est sans doute vrai, parfois aussi, la musique est militaire et cherche à « animer », en générale, elle résonne en nous pour nous suggérer des sentiments, leur donner corps.

Bon j’arrête là, car nous allons parler de RAP, et je ne sais s’il faut appeler ça de la musique, mais après tout, chacun ses goûts.

Le RAP c’est l’underground noir américain des 70 et 80, transformé depuis en « culture HIP HOP » (genre Maurice Chevalier « Prospère, yop la boum »), comme n’importe quel sous culture, c’est respectable, parfois intéressante (là je charrie), mais soit…

Depuis les années 80, la France est devenu le deuxième pays du rap, même si en France, le rap a pris une autre tournure depuis un peu plus d’une dizaine d’année, le rap se veut « représentatif » du malaise de nos jeunes, et certains se complaisent à le comparer au rock ou au pop, pourquoi pas me direz vous, ou vous ne me direz pas d’ailleurs…

Oui, tout ça, c’est encore possible à argumenter, mais en dehors que pour moi, le rap, c’est de la merde, malheureusement, depuis quelques années, le rap a pris une tournure politique vraiment scandaleuse et dangereuse, ce n’est même plus un sympathique message de contestation contre la société, c’est devenu un outil du djihad, et oui vous allez encore dire, et merde je vous réponds, comme je vous le disais, le djihad est saupoudré, violent ou pervers, il s’immisce partout, le rap est devenu le porte voix de l’islam, mélangeant révolte, social, mal être, mais dans toutes ses composantes, il stigmatise la société dont il est issu (la notre), simplifiant à l’extrême les rapports de force et la politique, en laissant soit de façon directe, soit implicite le rôle de rédempteur à l’islam, toujours magnifié, piochant allègrement dans l’actualité des événements triturés et agencés de telle façon que certains passent pour des victimes, d’autres pour des agresseurs, amenant dans la plupart des cas à justifier les actions violentes contre les prétendus méchants, c’est à dire, nous, l’occident, les USA, Israel, les blancs, voire la France.

Ce n’est bien entendu pas toujours explicite, mais la ficelle est suffisamment grosse pour être visible.

Cela faisait déjà longtemps que pour ce qui me concerne, j’avais observé ce revirement, et j’avais bien du mal à comprendre comment on pouvait inviter ces « artistes » et leur donner la parole, de stomy bugsy à dizzy la peste ou autres snipers et IAM, leur discours étaient toujours le même, la jeunesse, malmenée, la société (occidentale) mauvaise, et toujours en toile de fond l’islam ou la colonisation, l’esclavage et autres sornettes.

Il est vrai que la plupart ne lisaient même pas les textes violent, racistes, sexistes de ces « artistes », mais on leur demandait leur avis sur tout et n’importe quoi.

Il y eut un léger frémissement en 2005 sur les textes, mais bien vite, nos politiques ont remballé leurs bite et leur couteau, les défenseurs de l’art criant à la censure et au scandale, alors que jamais on avait aussi fortement appelé au meurtre et à la violence, alors que le moindre propos en dehors des clous est immédiatement stigmatisé, on laisse chanter « nique la France », les « faces de craies », les « porcs », « baiser, violer, salopes, putes » j’en passe et des meilleures, et rien, rien de rien, en plus, certains avaient le culot d’assimiler ces textes merdiques à Brassens, Ferrat ou autres pourfendeurs des bonnes mœurs, c’était et c’est n’importe quoi, certains parlaient même de la violence de la marseillaise, chant de guerre, c’est vrai, appelant non pas au meurtre, mais à la défense de la nation, qui faut il le rappeler, était plutôt mal en point à l’époque, certains parlant même de sang impur qui abreuve nos sillons, comme s’il s’agissait de quelque chose de raciste, alors que le sang impur dont parlent les révolutionnaires est le leur, qu’il fallait distinguer du sang « bleu » des nobles, mais allez demander à ces « artistes » quelques notions d’histoire…

Aussi je fus assez surpris de lire une interview de Doc Gyneco, non pas que je le trouve admirable, mais son discours m’a quelque peu surpris, après sa prise de position pour sarkozy, son discours m’a enfin un peu rassuré sur la lucidité de quelques uns, même si eux même ont participé à ce mouvement, mais il se pourrait qu’il soit moins bêtes qu’il n’y paraisse.

En tous les cas, il lui faut du courage dans ce monde de tête bien vides qu’est le show biz.

C’est forcément se mettre à dos toute « l’ininteligentsia » rapeuse et au delà, traditionnellement plus « à gauche" et pétrie de "bonnes intentions » mielleuses.

Voici la l’interview en entier, mais moi je n’ai sorti que ces quelques extraits :

DOC GYNECO

D.G. : Ils gardent le sentiment d’être des artistes, mêmes’ils sont manipulés. Ils se sentent tous communistes, éducateurs du peuple, professeurs des jeunes de banlieue. Ils ne savent pas ce que parler veut dire. Ils portent un tee-shirt du GIA ou de Ben Laden comme on porte un tee-shirt du Che. Par contre les rappeurs qui s’en sont sortis ont conscience de cette manipulation.

D.G. : Il faut le savoir : les humains en face de vous n’ont pas nécessairement les mêmes données que vous dans le cerveau et sont peut-être plus portés sur la violence que vous….
Il faut revenir à l’époque du Roi David. Car en face de vous, ils ont compris que vous parlementez, négociez, pinaillez. Il n’y a pas à se justifier. Il vaut mieux se battre, c’est certain.
Ilan Halimi est mort, premier meurtre après Auschwitz me disiez-vous.
Mais si quelqu’un en banlieue avait été tué durant les émeutes, ils en auraient fait des chansons, des clips, des albums.
Pour Ilan Halimi ? Pas une chanson, rien.


D.G. : Ceux qui ont besoin de tuer du Juif. Pour ceux là, c’est la guerre à l’intérieur de nos frontières. Regardez Ilan : tout le monde savait. Des filles, des garçons : on va loin, là.
Tous complices : des trentaines de personne étaient là, personne n’a bronché.
Les Juifs doivent savoir se défendre comme ils l’ont toujours fait : c’est la guerre, vous savez.
A un moment donné, il faut se battre : il ne faut pas avoir peur de se montrer violent. J’ai connu des Juifs réputés parce qu’ils se sont défendus chaque fois. Tout le temps. Ils sont respectés.

J’ai vraiment bien aimé ce discours lucide, et effectivement, si c’était PDV ou un autre, ce discours ne passerait pas, et voire même cette personne serait taxée d’islamophobie ou autres conneries du genre, mais effectivement, c’est Doc Gynéco, alors, soit on pense que c’est un idiot, soit on pense que sous ses airs nonchalants il analyse ce qu’il connaît, avec bon sens, en tous les cas, même si je n’achèterai pas son album (faut pas exagéré quand même), il remonte vraiment dans mon estime.

Un seul bémol à ses propos, il parle d’abdel malik, soufiste, et comme les autres, il tombe dans le panneau, il n’a pas été encore assez loin dans l’analyse du phénomène, soufiste ou pas, le douceureux abdel malik, qui doit être sacrément neuneu compte tenu qu’il est converti, ce qui à mon sens est encore plus grave, et dont j’ai écouté attentivement les paroles, et bien, il dit la même chose que les autres, mais il l’enveloppe dans du miel, et en plus, sa « musique », est sans intérêt.

Vous ne croyez pas que ces raps sont djihadistes ?


Alors allons y, en voici un petit florilège :


Cet idiot nique les USA, parle de palestine, curieusement taille une pipe à la France (bien sur, il faut semer la confusion), violent, dont les références sont les prises d’otages et les exécutions, tout ici est parlant n’est ce pas ?

Mais il y en a d’autres :


Ici, c’est encore plus clair, cela commence par le doux chant du muezzin (arrrghhh, comme je le vomis), puis David qui est juif, ses parents sont des colons, les mains pleines de sang, les palestiniens sont des martyrs, les juifs des squatters indésirés, tueurs d’enfants, et en prime, un encouragement aux attentats suicide…

Cette vidéo m’a profondément dégouté je dois dire, elle contient vraiment tous les ingrédients du racisme, de l’antisémitisme, de l’assimilation «juif=sioniste=nazi=racisme », équation si chère à Durban, si patiemment travaillée ces dernières décennies par les médias dans le déséquilibre des traitements, et comme on le constate, bien que n’ayant rien à voire avec ce conflit, nos « jeunes » sont imprégnés de cette haine, alors qu’il ne connaissent rien à cette situation complexe… enfin bon…

Continuons :



Ici, bille en tête, le « chanteur » souhaite la mort de Bush et Sharon, là encore cette caricature fonctionne très bien chez nos jeunes décérébrés et le mettent à toute les sauces, et bien entendu, formatés comme nous le sommes, cela nous paraît normal (bon, pas à moi et à pas mal d’autres, mais c’est assez bien accepté dans l’ensemble), et puis si vous faites attention, cet abruti fini parle de sang pur, qui ici, contrairement à la marseillaise se réfère aux « muzz », car mahomerde a dit qu’ils étaient les meilleurs d’entre tous, et en conséquence, les autres sont de la merde, c’est ça le vrai islam messieurs et mesdames, puis il nous balance l’histoire du tsunami, comme punition divine, reprenant ainsi les conneries des imams de mes couilles, et pour finir en beauté, parle de pédophilie, qui selon lui serait un mal occidental, issu de notre civilisation pervertie… alors là c’est assez marrant compte tenu que mahomerde épousa la petite aicha à 7 ans et la fit femme à 9 ans, alors pédophilie occidentale… sans compter que ce crétin semble ignorer également que l’age du mariage autorisé, au moins en Iran est 9 ans, alors c’est vrai, la pédophilie est un délit, ce qui ne semble pas être le cas en islam, voilà pourquoi la pédophilie n’est pas un vice chez les muzz…

Puis un autre :



Alors cette fois ci, c’est la négritude, et l’islam, tout ça sur images de la Côte d’Ivoire…

Le plus beau, c’est que cet enculé prend les précautions oratoires en déclarant que ce n’est pas contre le peuple français, mais contre ses dirigeants, excuse bidon comme il se doit, mais cela lui a permis de passer aux travers des mailles du filet de la justice, bien ingénue une fois de plus…

c’est absolument dégueulasse…

alors colonistaion, négritude, vengeance, en oubliant les « blancorades » faites par les africains, tout est mis en scène, il faut « baiser la France comme une pute, une salope », vous noterez que les femmes sont blanches et comment il les considèrent, je ne vois pas ce que c’est que de « traiter comme une salope », ici le pire des sexisme mesdames, qui vous invite à tater de la canne d’ébène, les vrais hommes, c’est débile à en pleurer, insultant pour vous mesdames, pour nous français et blancs, et on trouve que c’est normal ?

N’oubliez pas mesdames que la saillie des femelles est le geste de domination absolu dans le règne animal, et avec des trouduc comme ça, nous y sommes.


Puis pour le plaisir :





Vous pouvez voire encore une fois le foulard et le drapeau palestinien, parler de porcs, de désobéissance civile, toute la gamme.

Bon j’arrête là, vous pouvez en voire encore ici :

grouik-grouik

Et après ça vous viendrez encore prétendre que ce n’est pas le djihad ?

Que ce n’est qu’une jeunesse révoltée ?

Mais entendez vous ces messages ou quoi bordel de merde ?

Drapeaux palestiniens, références incessantes à l’islam, appel à la destruction des « porcs » donc blancs, chrétiens et mécréants ou juifs, tous les ingrédients sont là, et vous continuez de nier la réalité ?

Et bien vous êtes des cons, je n’ai que ce mot pour définir mon dégoût…

Comprenez bien ce qui nous arrive, sous couvert « d’art », de musique, ces enfoirés nous baisent, et ils le disent !!!!

Alors après, ils ont beau jeu de s’offusquer des paroles de sarkozy sur le Karcher ou la racaille, eux, ils insultent blancs, mécréants, français et françaises, femmes, et ils viennent jouer les vierges effarouchées ?

Quand ils parlent de haine, de baiser de niquer de violer de putes et de salopes ?

Non mais ils se fouttent de la gueule du monde, à moi aussi il me vient des envies de meurtres parfois, et je dois avouer que dezinguer quelques uns de ces enculés ne me déplairait pas…

Alors c’est vrai que quand les modèles sont diam’s ou debouzze, c’est du n’importe quoi.

Moi debouzze il y a quelques années me faisait rire, et puis j’ai vu son spectacle, et j’ai compris, lui aussi est dans la mouvance, celle qui au premier abord est sympathique et drôle, et c’est vrai que parfois il et drôle, mais c’est en trompe l’œil, car finalement, tout son discours est bâti sur ce mensonge, et puis juste un exemple, puisqu’il représente le « renouveau » du comique français, on le comparait à coluche, comme iconoclaste etc…

Moi, je veux bien, mais quand je l’ai vu à la télé prendre son lait et ses dattes pour « rompre le jeûne », alors là, pour nous faire avaler l’islam comme normalité…

vous imaginer vous Coluche mettre le petit Jésus dans la crèche autrement que comme vous savez, ou bien aller se confesser ?

Et vous voulez que l’on compare ce genre d’humour, et bien moi pas, et je vous emmerde.

A bas l’islam, allez djihader chez vous et laissez nous dans notre mécréance, battez vos femmes, mariez les à 9 ans, mettez les dans un sac poubelle, lapidez les si cela les amuse, mais arrêtez de nous prendre pour des cons,


ISLAM GO HOME, ou en enfer, ce serait encore mieux.

Bon je vais me calmer, et la prochaine fois, on reviendra sur de l’actualité, c’est plus triste….

Mias sachez également, que sous prétexte de promouvoir la culture, nous payons ces horreurs avec nos impôts, il faut bien que ces jeunes puissent créer... putain je t'en foutrais moi de la création artistique...

Pour finir, quelques bonnes paroles de nos amis bien intentionnés, et puis si drôles... et tellemnt artsistes....


« Allah est notre objectif. Le Prophète est notre chef. Le Coran est notre loi. Le Jihad est notre voie. Mourir dans la voie d'Allah est notre plus grande espérance ».

A bon entendeur...

mardi, mai 15, 2007

Les vilains petits canards







Tiens c’est marrant, les palestiniens se fouttent de nouveau sur la gueule, la grande communauté musulmane n’est plus ce qu’elle était, vraiment, c’est triste…
Aujourd’hui, au JT de canal +, le présentateur a dit avec dépit et ironie qu’ Israel a déclaré qu’il n’interviendrait pas, une façon comme une autre de mettre les sionistes dans le coup, ce qui ne tardera pas d’ailleurs, d’une façon ou d’une autre, les médias finiront bien par le suggérer, plus ou moins directement.

Mais là n’était pas ma préoccupation aujourd’hui, je souhaite être plus léger.

Au gré de quelques ballades virtuelles, j’ai eu le plaisir de tomber sur ce site.

Ebony and Ivory

Alors le monsieur, très bien intentionné, propre sur lui, se présente de cette façon :

Marié a une femme noire depuis bientot 18 ans, père d'enfants metis, je suis de plus en plus inquiet face aux non-dits de notre société occidentale. Admettre et reconnaitre notre histoire dans ses composantes les moins glorieuses serait enfin admettre qu'etre Francais, ce n'est plu
s seulement etre un descendant des gaulois. Nous pourrions rendre leur dignité a celles et ceux qui se sentent exclus.

Le ton est donné. Sans en avoir l’air, on comprend que le monsieur fait l’apologie du métissage, comme si c’était une solution aux malheurs du monde.

Effectivement, selon lui, le monde occidental, blanc donc, est à la base de toutes les choses qui ne vont pas, discours compassionnel, ethnomasochiste, il ne lui manque plus que de s’enfoncer un fer chauffé à blanc dans le rectum pour faire passer son message.(je résume, vous n'avez qu'à lire)

En fait, il a l’air plutôt sympa, mais semble ne voir le monde que par un prisme déformant, obscurci en l’occurrence, de la rédemption par le métissage comme règle pour un monde meilleur.

Aucun argument ne semble le faire vaciller de ses convictions, son discours est lisse à n’en plus pouvoir, le mieux, c’est que je vous donne un exemple de son discours, ce sera plus facile à comprendre :


"Depuis ton premier cri, ton coeur fait fis de la couleur de tes parents. Mes filles ne peuvent pas comprendre ce qui se passe dans certaines têtes, car elles ont toujours aimé leurs parents, qui n'ont aucune couleur pour elles, sauf celle de l'amour."

C’est beau comme du pierre perret, il est tellement évident que les métis ne peuvent pas connaître la haine ou le racisme, comme l’histoire de Fernand raynaud,

« j’peux pas ê’t bête, j’suis douanier ».

C’est assez consternant de bêtise, même sous couvert de bons sentiments, dont je ne mettrais pas en doute l’existence.

Mais je ne me décourage pas et j’explore son site, et au hasard, je tombe là dessus :

les inventeurs oubliés...

Comme vous le savez, je m'y suis tout de suite intéressé voyant averroès et/ou avicène et consorts…

Pas vraiment étonné de les retrouver là, même si je ne vois pas très bien ce que cela a à voir avec le métissage, sauf que… sauf que bien sur, le politiquement correct vise à assimiler toutes ces choses et les réunir contre l’occident et les blancs, victimisation et même mécanique complètement faussée, déficit de reconnaissance maladif qui est très symptomatique de vrais malades mentaux.

Franchement, si vous êtes luxembourgeois (que les luxembourgeois me pardonnent), admettons qu’aucun luxembourgeois n’ait été un grand inventeur (je ne sais pas si c’est le cas), pensez vous que les habitants du Luxembourg vivent mal ce fait ?

Faut ils qu’ils s’inventent de « grands hommes » ou bien nous faire croire qu’ils sont à l’origine de la modernité ?

Faut il qu’ils incriminent les belges et autres néerlandais de les avoir spolié, d’avoir ignoré leur « excellence » ?

Moi, à part Charly Gaulle et Girardelli, je ne connais pas d’illustre luxembourgeois, mais je ne crois pas que ce soit important, on ne va quand même pas en faire une pendule non ?

Et à l’intérieur de ce machin, je trouvai ce lien :

merveilleuse afrique....

Une vrai perle dont je vous conseil la lecture assidue, de grand malades ces gens là.

Voici un florilège des fameux inventeurs « ignorés », « méconnus », que nous ne voulons pas voire parce que nous sommes racistes….

Outre que peu m’importe qu’ils soient noirs ou pas, viennent se glisser dans cette longue liste des gens qui n’ont rien à y faire, mais je vous laisse faire le tri, pour ma part, je ne garde que les plus « significatifs ».



Liste des inventions réalisées par des Noirs


6. CAPSULES DES BOUTEILLES ET JARRES : inventée le 13.9.1898

Quel type de capsule, plastique, métal ? et comment les bouteilles et les jarres (que l’on utilise plus vraiment d’ailleurs) étaient elle fermées avant ?

7. BIDON (JERRICANE) : inventé le 17 février 1891 par Albert C. Richardson

Bidon, c’est le mot…

8. PANNEAU DE PROTECTION DES LITS : inventé le 13 août 1895 par Lewis A. Russel

Elle est pas mal celle là non ? c’est quoi un panneau de protection de lit ?

9. MOTEUR A COMBUSTION : inventé le 05 juillet 1892 par Andrew J. Beard

Nom de dieu !!!

10. MASQUE A GAZ : inventé le 13 octobre 1914 par Garett A. Morgan

Le bruit et les odeurs surement.

12. LA CHAISE BALANCOIRE : inventée le 15 novembre 1881 par Payton Johnson

Tiens donc ?


16. L’ASCENSEUR : inventé le 11 octobre 1867 par Alexander Miles

C’est Otis qui va être content.


19. LES MANEGES POUR DIVERTISSEMENT : inventés le 19 décembre 1899 par Granville T. Woods

Alors là, il m’en bouche un coin… les manèges existaient depuis bien longtemps, mais ce pseudo historien n’est pas à un mensonge près.

20. LA CHEMINEE DE LOCOMOTIVE : améliorée le 23 mai 1871 par Landron Bell

Et oui, avant, les locomotives n’avaient pas de cheminée….

25. LES W.C ( TOILETTES ) : inventés le 19 décembre 1889 par Jérome B. Rhodes

Avant, il n’y avait pas de toilettes, c’est aussi simple que ça.

26. LE CACHET ET LE TAMPON : inventés le 27 février 1883 par William B. Purvis

On se demande bien pourquoi Louis XV envoyait en détention par lettres de cachet plus d’un siècle auparavant.


30. LA GALOCHE ( COUVRE CHAUSSURE ) :inventée le 08 février 1898 par Alvin L. Rickman

Très utile.


33. LE BALAI-LAVEUR : inventé le 13 juin 1893 par Thomas W.Steward

Ah bon, moi je croyais que c’était une femme de ménage portugaise ? et puis à quoi servirait un balai si ce n'était pas pour laver...


36. LE MANCHE D’ENREGISTREUR : inventé le 08 janvier 1918 par Joseph Hunter Dickinson

Aucune idée de ce que c’est… là, je dois vous avouer que j'ai vraiment bien ri.

38. LA TERRINE ou LA MOULE A GLACES : inventée le 02 février 1897 par Alfred L. Cralle

Tiens ?

40. LA PEINTURE ET LES COLORANTS : inventés le 14 juin 1927 par George Washington Carver

Ohhhh !!!

41. LES FREINS DE VOITURE : inventés le 06 août 1872 par John V. Smith

Freins à disques, à tambour ????


45. LE TUNEL POUR TRAIN ELECTRIQUE : inventé le 17 juillet 1888 par Granville T. Woods

hahahahahha, alors avant, pas de tunnels…


49. LE PEIGNE A CHEVEUX : inventé le 21 décembre 1920 par Walter H. Sammons

Pas mal ça aussi…


51. LES COUPES-BISCUITS MECANIQUES : inventés le 30 novembre par Alexander Ashbourne

Très utile également, trop fénéants pour le faire à la main sans doute?

52. LE FOUET BATTEUR D’ŒUFS : inventé le 05 février 1884 par Willis Johnson

Tout ça pour dire qu’il faut battre les blancs en neige.



61. LES POUBELLES (bac à ordures) : inventées le 03 août 1897 par Lloyd P. Ray

Alors là, c’est trop drôle, ce qui explique surement que les éboueurs… non, c’est pas sympa ça…

65. LE CADRE DU VELO : inventé le 10 octobre 1899 par Isaac R. Johnson

Et bien oui, avant ce brave monsieur, les vélos n’avaient pas de cadre, et c’est bien après que la roue fut inventée, par un autre noir, mais c'est une autre histoire…

66. LE FER A CHEVAL : inventé le 23 août 1892 par Oscar E. Brown

Je m’abstiens de tous commentaires ;
le cheval de fer


67. LE LANDAU (poussette) : inventé le 18 juin 1889 par William H. Richardson

Et Marie Antoinette, avec quoi jouait elle ?

68. LE PIEGE A RAT AUTOMATIQUE : inventé le 31 août 1881 par Williaù S. Campbell

Oh merde, c’est quoi ça… ???


70. LA SELLE DE CHEVAL : inventée par William D. Davis

Heureusement qu’il ne met pas de date ce coup ci…

71. LE MORS DE CHEVAL : inventé le 25 octobre 1892 par Lincoln F. Brown

Décidemment, le cheval est une obsession.. pour les dimensions de son appendice ?
quel bourrin!!!!


72. LE COUVRE SABOT (pour chevaux) : inventé le 19 avril 1892 par Robert Coates

C’est reparti.

73. LA CROSSE DE GOLF : inventée le 12 décembre par George F. Grant

Je me demande comment les écossais faisaient pour jouer au golf sans crosses…

74. LE CONDITIONNEMENT D’AIR (split) : inventé le 12 juillet 1949 par Frederck M. Jones

Et l’air conditionné ?


75. LA GACHETTE DE FUSIL (le détonateur) : inventée le 03 mai 1897 par Edward R. Lewis

Et oui, avant, le fusil n’avait pas de gachette… c’est très bien…

76. APPAREILS AUTOMATIQUES DE PÊCHE : inventés le 30 mai par George Cook

Ça je ne sais pas ce que c’est

77. L’ARROSOIR DE GAZON : inventé le 4 mai 1897 par Joseph H. Smith

Oui, très important, l’arrosoir de gazon a ceci de différent des autres arrosoirs qu’il ne sert que pour le gazon.

78. LE TELEGRAPHE DES CHEMINS DE FER : inventé le 28 août 1888 par Granville T. Woods

Je ne savais pas non plus que le chemin de fer avait un télégraphe à part, vraiment très instructif.


80. LE DISPOSITIF DE TRANSFERT des courriers postaux : inventé le 24 mai 1917 par J.C. Jones

Le facteur ?

84. LES TRINGLES DES RIDEAUX : inventés le 04 août 1896 par W.S Grant

Le plus beaux de tous surement !!!! hahahahaha


88. LE DIRIGEABLE : inventé le 20 février 1900 par J.F. Pickering

Nom de dieu !!! le dirigeable !!!!

89. LA RAMASSEUSE DE COTON : inventée le 05 juin 1894 par Georges W. Murray

C’est finalement grace à lui que l’esclavage pris fin


93. LA PEDALE DE COMMANDE : inventée le 05 octobre 1886 par Minnis Hadden

C’est pas gentil de se moquer des homosexuels.

98. LA CELLULE ELECTRIQUE GAMMA : inventée le 06 juin 1971 par Henry T. Sampson

Et la Bêta ?


101. DOSAGE DE LA MELANINE : à partir de la peau, inventé par Cheikh Anta Diop

Très utile pour savoir si vous êtes noir ou pas.


106. LA FARINE : à partir de la pomme de terre, inventée par George Washington Carver

Cela s’appelle de la fécule de pomme de terre, les allemands seront contents de le savoir.


109. L’AMIDON : à partir de la pomme de terre, inventé par George Washington Carver

Là c’est très fort, compte tenu du fait que la pomme de terre, c’est de l’amidon, on se demande comment il a pu l’inventer.

111. LA CONSERVATION DES ALIMENTS : inventée par Lloyd A. Hall

C’est à dire ? salage, pasteurisation, congélation, sous vide… ???

121. RHEOSTAT FIABLE : inventé par Granville T. Woods le 13 octobre 1896

Ben oui, parce que avant, le rhéostat n’était pas fiable, merci monsieur granville.

122. TROISIEME RAIL : pour le métro, inventé par Granville T. Woods le 29 janvier 1901

Ah, j’ai eu peur, j’avais cru lire le troisième Reich, ceci dit, je me demande bien à quoi sert ce troisième rail.

126. UNE COUVEUSE ARTIFICIELLE : inventé par Granville T. Woods en 1890

Pas deux, une seulement ?

127. PACEMAKER (régulateur pour stimulateur cardiaque) : inventé par Otis Boykin

Wilson Greatbatch me semble t’il


138. FIXATEUR POUR CHEVEUX : inventé par Garrett A. Morgan

Voici une belle invention.

139. ANEMOMETRE : inventé par Philip G. Hubbard

Leone Batista Alberti en 1450

J’espère que vous aurez bien ri aussi à cette énumération, à mesure que je lisais, me venaient pleins d’images et de commentaires mais je me suis bridé…

Des inventeurs phantomes, des dates inexactes, c’est du n’importe quoi… je me demande bien pourquoi cette obsession ???

Ce n’est pas grave si peu de noirs ont été de brillants inventeurs, les inventeurs nécessitent des conditions civilisationnelles optimales, ce qui est rarement le cas en afrique, mais cela viendra, il n’y a aucune raison de penser le contraire, ce n’est vraiment pas la peine de s’inventer une réalité imaginaire, à moins de n’avoir un gros complexe d’infériorité et de ne vouloir en rejeter la faute sur « les blancs ».

Pour reprendre l’exemple luxembourgeois, je ne pense pas que cela soit primordial, l’histoire et le progrès est une suite ininterrompue d’avancées, qui pour se faire jour, nécessitent des circonstances spéciales, en générales collégiales d’ailleurs, même si l’histoire ne retiens que peu de noms, mais tout le monde, noirs jaunes ou blancs y ont mis du leur, on ne va pas refaire l’histoire…

C’est en cela que j’ai trouvé intéressant d’ouvrir cette petite parenthèse, certains noirs (ou pas) se créent une mythologie, comme les musulmans, et cette mythologie non seulement devient une vrai maladie, mais par extension, de cette mythologie, naissent des rancoeurs inventées imputant aux autres d’avoir falsifié l’histoire, caché la vérité… mêmes salades, mêmes conclusions, même paranoia… et c’est d’ailleurs entre autre comme cela que l’on alimente le racisme, n’est ce pas titophe ?



Voilà, c’est tout pour aujourd’hui, la prochaine fois, nous reviendrons à des choses plus sérieuses, notamment, une fois n’est pas coutume, les propos de Doc Gyneco, très intéressants… à mon sens.

samedi, mai 12, 2007

Hitlerjugend, "muslimjugend", dieselbe sache? Sieg allah, sieg allah!!!









Les nouvelles sont elles bonnes ?



Je ne sais trop que dire sur cette première semaine sarkozienne tellement le traitement de l’information est contradictoire, segogol en prend plein la tronche, et ce n’est pas un mal, la baudruche bayrou se dégonfle, et c’était prévisible, mais il y a quelque chose qui ne change pas, c’est le traitement de l’information en France.

La propagande anti-sarkozy continue, ce qui me fait pas mal rire, sachant que politiques et journalistes ne cessent de se plaindre que sarkozy serait le chouchou des groupes de presse, alors si c’était le cas, pourquoi tout ce foin autour des ses moindres faits et gestes, si vraiment il était aussi diabolique, il les ferait taire, encore une incohérence entre le discours et la réalité.


Mais il est vrai que le personnage m’intéresse assez peu, je ne peux que lui souhaiter bonne chance dans son entreprise, même si je doute que cela aille dans le bon sens.

Une chose m’a également fait pas mal sourire, le départ de Tony Blair, et la différence de traitement qu’en donnent français et espagnols en particulier.

Les espagnols, empètrés dans leur « processus de paix » à la zapatero mettent l’accent sur le succès dans les négociations de paix en Irlande du nord, mise en relief électorale car il faut montrer les similitudes imaginaires entre ce qui s’est passé en Irlande et ce qui est en cours en Espagne, mais en France, l’accent est mis sur le fait qu’il n’aurait pas fait ses excuses pour la guerre en Irak…

Je ne vois pas de quoi il devrait s’excuser d’ailleurs, d’avoir permis à l’Irak de se débarrasser d’un tyran ?

Les erreurs et manipulations médiatiques avant l’entrée en guerre ont été largement explicitées, et l’irak n’est pas la préoccupation majeure des anglais, contrairement à ce que les médias français nous racontent sans cesse, ils nous refont le coup de 2005, où ils focalisaient sur cette guerre, alors que l’irak n’entrait qu’aux dixième rang des préoccupations des anglais à l’époque, mais en France, il fallait absolument faire le lien entre les 2, comme ils s’étaient déjà plantés avec la rééléction du diable Bush, il fallait faire les mêmes erreurs avec Blair, qui fut également réélu.

Ce brave Tony a déclaré que « des erreurs avaient été commises en Irak », mais refuse de s’excuser pour avoir entrainé les anglais dans cette guerre, qu’il continue de penser « justifiée », et cela défrise nos commentateurs…

Des erreurs, c’est bien sur, mais les attentats quotidiens commis par les irakiens sur d’autres irakiens, faut il le rappeler devraient être commentés, pas excusés, preuve s’il en est que c’est bien une guerre contre le terrorisme qui est en cours, car ces attentats n’ont d’autres buts que de déstabiliser et devraient au moins relever de nouveau cette incohérence.

Les « terroristes » disent qu’ils attentent contre les forces « d’occupation » parce qu’ils veulent qu’ils partent, mais ce sont justement les attentats qui empêchent les troupes de « libération » de s’en aller, car on voit bien que cette position est intenable pour nos démocraties, toujours sous le feu de la critique permanente, les pertes politiques sont incalculables pour ceux qui soutiennent cette position.

Rappelons que ce sont des terroristes qui attentent contre la population irakienne, que j’imagine que les américains seraient mieux chez eux, et que pour le gouvernement américain, il serait plus confortable d’en finir avec ça, tant sur le plan économique, que médiatique, que politique, comme humain, alors qui a intérêt à ce que la situation perdure ?

Comme quoi, chacun mesure les événements extérieurs avec un prisme déformant selon ses propres conceptions.

J’ai pris l’habitude de vous commenter les marqueurs dont nous disposons pour souligner les avancées de l’islam dans nos sociétés ainsi que les débilités que l’on découvre sur les sites islamiques, mais bien sur, nous ne disposons que de peu d’information sur les propres médias arabes et sur le bourrage de crâne permanent auquel doivent faire face les musulmans, bourrage de crâne qui sert à faire d’eux de bons soldats prêts au martyr, et cette entreprise est maintenant bien élaborée et en plus du coran, déjà assez odieux dans le texte, les Goebbles à la sauce couscous élaborent leur « Muslim-Jugend », sous nos yeux, sans que nous y trouvions quelque chose à redire.


Musique d’ambiance, tout est bon pour conditionner correctement les jeunes musulmans à bouffer du sioniste, comment voulez vous que ces jeunes pensent autrement.

Il est bien clair que ces vidéos de propagande flattent les plus bas instincts de ces enfants, nous sommes bien loin du concept d’éducation comme nous pouvons l’imaginer, et après, ils viendront nous vendre qu’ils sont « pacifistes »

Je me demande encore comment nous pouvons tomber dans le panneau en renvoyant dos à dos les « sionistes » et les « palestiniens », musulmans en général.

Mais n’allez pas croire que la propagande soit aussi ouvertement grossière, elle est aussi bien plus « innocente » et perverse, vous allez voire comme tout est prétexte à sombrer dans le délire le plus abjecte.

Mickey - muzz et allah dingo

J’imagine que Mickey était bien loin de penser que son image allait servir de vecteur de haine et de conditionnement au djihad.


Comme vous pouvez le constater, le djihad s’immisce partout où ils le peut, et quoi de plus malléable que de petites têtes pas encore faites qui intègreront de façon profonde ces horreurs.


Comme vous le voyez, nous sommes bien loin de l’île aux enfants et de casimir, ici, Nicolas et Pimprenelle instillent la mort au lieu des messages « gnangnan » auxquels nous avions droit.

Et les « psychologues » ensuite nous pondront un rapport où ils mettront en relief que les enfants palestiniens souffrent de troubles, qui bien sur, seront mis sur le dos des sionistes et de leurs agressions, mais jamais ils ne mentionneront les ignominies dont les « islamistes » les abreuvent.

Ceci dit, le message est bien conforme au coran et à l’exemple de la vie du prophète pédophile, donc, rien à redire là dessus sur le plan du message religieux.

Pourtant, au lieu de nous bassiner avec les messages de paix d’amour et de tolérance dont serait porteur le coran, au lieu de nous parler sans cesse des « grands hommes » de l’islam, les émissions religieuses devraient nous parler de ces faits, pour le moins troublants, tout comme nos informations devraient les narrer, au lieu de toujours s’aplatir devant les menaces et de faire du lèche babouche.

C’est curieux comme on n’entend pas les contempteurs habituelles pour ce genre de choses…


Et comment peut on faire de ces propres enfants des armes pour le plus grand bonheur du « miséricordieux », plus que jamais, nazisme et islam sont les deux mamelles de l’horreur.


Les enfants comme petits djihadistes, les femmes comme matrices et fabriques de vaillants petits soldats pour la plus grande gloire d’adolf, du reich, ou du tout puissant, voilà qui les réunis même dans les procédés.

Pour revenir sur nos terre, voici une jolie manif des « indigènes de la république »

Manif anti sarko?

Comme vous pouvez le constater, l’amour de la France, pays qui les accueille (exploite selon eux), je disais l’amour de la France est très présent, drapeaux palestiniens, libanais, algériens, mais rien pour le tricolore, sur fond de Rap « nique la France », discours où l’on entend parler de martyrs

Cela ne vous rappelle rien ?

Moi si… à vous de deviner…


Alors si vous pensez que cette manif a sa place dans la contestation démocratique, c’est très bien pour vous, mais moi, là, je ne vois que haine, revendication « communautaire », anti-France…

Voici que voilà de bien curieux interlocuteurs qui ne se reconnaissent pas dans le pays qui les accueille, et après, qui exigent une reconnaissance dont on ne connaît pas très bien les limites.


Toujours est il qu’encore une fois, l’islam est un des moteurs de ce curieux mouvement, une fois encore, de façon assez claire, Israel est l’un des acteurs bien malgré lui de ce genre de manifestations (pas de paix sans justice), et après, on veut nous faire croire que ce mouvement a sa place dans notre démocratie… que bien entendu, cela n'a rien à voire avec ñ'islam!!!!


très très curieux…



Voilà, c’est tout pour aujourd’hui, j’ai trouvé une perle sur un site culcul la praline, je vous le réserve pour la prochaine fois, vous allez voire que même lorsque l’on pense avoir touché le fond du ridicule, il y en a qui creusent encore.

Bon DJADI à tous, et n’oubliez pas de diffuser votre islamosepticisme autour de vous, et pour bien montrer votre bonne volonté, aidez nos amis musulmans qui souhaitent vivre « autre chose » et se débarrasser de cette gaine au mieux contraignante, au pire, criminelle.