samedi, janvier 12, 2008

Quelques nouvelles du front...


Tonto momo et cousin youssouf en visite chez le dentiste... ou peut être sont ils en train de sussurer quelques douceurs car n'oublions pas que l'islam, c'est l'amour la paix et la tolérance... tout avis contraire sera fortement réprimandé...

Dépité… je suis dépité… non, ce n’est pas le pluriel de pita… simplement tous les jours, j’ai ma dose de conneries informatives… rien n’y fait… c’est désespérant…

Mais comment font ils ? Je vais finir par croire qu’il ne s’agit pas seulement d’une information partisane, sinon qu’en plus, « on » tente de nous formater, je ne vois pas d’autres explications…

Commençons par le commencement… tout d’abord, je me lève tôt, le lundi 31 décembre, j’écoute euronews, informations (si je puis dire), qui comporte son lot de conneries quotidiennes.

J’entends qu’il n’y aura pas de feu d’artifesse à Bruxelles pour cause de menaces d’attentats, telle qu’est dite l’info, j’ai tout d’abord l’impression que les tensions entre wallons et flamands sont la cause de cette incroyable nouvelle… mais ce n’est pas une histoire belge… je n’en croyais pas mes oreilles, pensant vraiment que les disputes intestines étaient le motif de cette alerte (bon, pendant quelques secondes seulement)… rien dans l’info ne laissait entendre qu’il s’agissait, encore, d’une menace des adeptes du prophète qui pue qui pète… rien, pas un seul instant le mot islam ou un de ses dérivés n’a été prononcé… il doit s’agir du terrorisme international… c’est vrai que je n’étais pas bien réveillé, mais ce n’est qu’un peu plus tard que j’ai eu la confirmation qu’il s’agissait bien de menaces islamistes… alors que pendant quelques secondes, j’ai eu des doutes… c’est vous dire si ils s’entendent à nous présenter une information édulcorée.

Le même jour, toujours sur euronews, ils en viennent à parler du passage à l’euro à Chypre, rien à redire, si ce n’est que le symbole qui sera utilisé sera un « jenesaisplusquoiduneolithique », paraît il très significatif de la culture chypriote. Et voilà que la commentatrice arrive à nous placer que la culture chypriote imprégnée de « diversité », énumère les grecs, les turcs, et arrive à placer « culture palestinienne » !!!!
c’est assez fort tout de même d’avoir réussi à placer la culture palestinienne… on se demande bien de quoi il s’agit d’ailleurs, mais bon, l’essentiel étant de réussir le tour de force de nous rappeler que la culture palestinienne existe… allez savoir pourquoi ???

Puis, comme l’année dernière et les précédentes, nous avons le droit aux chiffres truqués concernant les joyeuses manifestations de nos jeunes des quartiers difficiles qui ne trouvent rien de mieux à faire le 31 au soir que de bruler des voitures ou autres symboles de l’oppression occidentale judeo maçonnique, voire atlanto-sioniste…

Donc, les chiffres sont minimisés, avec toutefois la réserve de dire que les chiffres définitifs ne seront comptés que plus tard, et en effet, de 350, les chiffres sont montés à 700 et des broquilles, donc, rien que du bon…

Puis bien sur, les primaires américaines, où là encore, le pari pris des journalistes est flagrant, on refait le coup de 2004, c’est comme si les français votaient à la place des américains, nous français, qui sommes si intelligents et comprenons parfaitement tout ce que l’on nous présente, pas comme les étasuniens qui eux, sont idiots, c’est tellement évident… déjà les journalistes respirent car Bush ne sera pas réélu… ce qui est bien normal puisque le nombre de mandats est limité à 2, et qu’il ne peut donc pas se représenter, enfin bref, soupires de soulagement, l’horrible Bush ne sera plus président… voilà qui arrangera sans nul doute les affaires de la planète… qui plus est, si c’est un « afro-américain » ou une « femme » qui sont élus, alors là, tenez vous bien, la planète va tourner rond, c’est sur…

Comme si le fait d’être noir ou une femme étaient une garantie de « bien gouvernance »… et comme si c’était d’ailleurs Bush qui était le fautif des troubles géopolitiques qui secouent la planète… voilà où se trouve l’analyse de nos journaleux… mais bon, si nous n’avons pas notre dose anti-Bush ou anti-sioniste alors, ce n’est pas de l’information.

Ce qui est récurrent pourtant, c’est l’info islamophile, tous les jours nous avons le droit à notre petite ou grande dose, là encore, à grands coups de mensonges… pas toujours, juste parfois des omissions, de regrettables oublis, le manque de commentaires tendancieux… des choses comme ça…
Omettre des informations, ce n’est pas de la propagande, mais c’est déjà mentir sur la réalité, l’absence d’information n’est pas qu’une simple absence, c’est déjà un mensonge… comme c’est le cas lorsque l’on « oublie » de dire que tous les jours, des roquettes qasam sont tirées depuis gaza sur Israel par exemple, alors que l’on hésite pas à relater que l’armée israélienne aurait « tué » des palestiniens de retour du pelerinage à la mecque, information qui est lancée, sans précaution, sans explication… et puis ensuite, 2 colons israéliens sont tués… alors qu’il s’agit de 2 jeunes gens qui faisaient de la randonnée, 2 jeunes soldats en permission, mais ce n’est pas grave, le terme colon aura permis de justifier le meurtre, vous pensez bien m’dame, des colons….

Voilà comment à petites touches, le formatage se fait.

Et puis, ce matin encore, les otages en colombie libérés, très bien… et bien sur, on louange l’action de chaves, clown dangereux, sans comprendre quelles sont ses motivations et comment il peut influer sur les terroristes de la farc… et bien peut être partagent ils les mêmes visées ? et faire de la pub a chaves, c’est fun…

Mais ce n’est pas le pire, dans les commentaires d’olivier galzi, jamais avare d’un bon mot, il déclare avec ce petit sourire idiot dont il a le secret

« même les USA, à contre cœur, ont salué le travail de chaves »…

moi je veux bien, mais comment sait il que c’est à contre cœur ?

qu’est ce qui lui fait penser que c’est à contre cœur ?

Pourquoi ce commentaire ?…

je trouve personnellement ce commentaire tout à fait inutile, idiot même, malintentionné… et il y en a tellement…chaves homme de paix viens je d’entendre sur arte… quel plaisir… homme de pet oui… enfin bon…

Puis, juste après, la correspondante en Grande Bretagne, qui nous relate l’émotion suite à un spot qui encourage les jeunes anglais à s’engager dans l’armée… bien sur, ne manquent pas les commentaires des « pacifistes » qui critiquent que ce spot n’est pas réaliste, limite publicité mensongère qui décrit le soldat comme un héros, comme dans les jeux vidéos, et ne parle pas de la face cachée du métier de soldat, bien sur l’inévitable lien avec la guerre en iraq, et le reportage montre la fuite d’un soldat anglais de son char, en précisant que

« bien entendu, ces images ne sont pas montrées dans le spot de l’armée anglaise »

comment ?
Mais ignore t’on que les soldats meurent ?

C’est vrai qu’il serait plus instructif de montrer les têtes éclatées et les morts, et les blessés, et les horreurs de la guerre… cela ferait certainement un excellent spot pour recruter, mais c’est n’importe quoi ce reportage madame burgot…

que croyez vous que l’armée puisse montrer, si ce n’est le côté positif de son action ?

A ce compte là, on pourrait aussi parler du spot de l’armée française, où l’on voit le soldat, français, apporter de la nourriture aux réfugiés, aider les gens… et alors ?

Il est vrai que soldat dans l’armée française est plus sympa… mais il est vrai aussi que si nos journaleux de merde montraient comment les deux soldats français furent tués et évidés en afghanistan, ce serait plus réel non ?

Ah non, bien sur, on dit juste qu’ils sont morts, mais on oublie de montrer à quel point nos amis afghans musulmans ont traité la dépouille de ces hommes, soldats de l’armée française…

Mais on pourrait aussi critiquer quelque pub ou spot que ce soit… imaginez un spot magnifiant le métier de pompier, où l’on montrerait les pompiers blessés, atrocement brulés lors d’une intervention, ou bien encore comment ils reçoivent des pavés sur la gueule lors d’une intervention dans les quartiers difficiles, ce serait intéressant n’est ce pas ?

ou bien un spot sur le métier de maçon, c’est sympa un maçon, ou l’on verrait comment le maçon se prend un parpaing sur la gueule et meurt d’un accident du travail, ou encore éclaté la gueule par terre car tombé de la grue, ou écrasé par une charpente mal fixée… ce serait sympa non ?

Et puis par hasard, je tombe sur arte sur « zoom europa », un premier reportage, sur les réfugiés politiques au Danemark, très bien, un irakien… et bien entendu, l’inévitable refrain de la guerre, el le monsieur qui dit

« les grands pays jouent avec nos vies »…

on devine de quels grands pays il parle, et son amertume… en premier plan…

Et moi j’aimerai lui poser la question :

« mais qui vous empêche de rester en iraq ? »

les grands pays ?
les américains ?

ou bien des… islamistes, terroristes, pas sympas ?

mais non, cette question ne sera pas posée, il suffit juste de suggérer que le malheur de cet homme, c’est la faute à qui vous savez… on a pas donné de nom, mais tout dans le reportage est orienté… toujours de la propagande…

Puis enfin, un reportage sur la réussite scolaire en Finlande… louanges sur la tolérance et le suivi des élèves… meilleurs élèves au monde paraît il, on dit comme ça en passant que pas d’autorité… ???

Curieux, mais contredit ensuite par le respect qu’ont les élèves et les parents pour les enseignants… comme si ce respect était inné et le fruit d’une idéologie gauchisante post 68… tout est fait pour nous démontrer que le modèle finlandais c’est bien, ce dont je ne doute pas d’ailleurs… sauf que… sauf que… quand ils filment les classes, pas le moindre… CPF (chance pour la Finlande, quid de la diversité si prisée et riche de … progrès), comme quelque chose d’homogène… c’est peut être aussi cela le secret de la Finlande non ?…
Moins de multiculturalisme, et une même culture… ont peut également en faire cette lecture plutôt que « pas d’autorité »… autorité que d’ailleurs, nos enseignants n’ont plus, alors cela devrait aller beaucoup mieux chez nous, « les élèves n’ayant plus peur, ils étudieront mieux » (ce sont les mots employés) hahahahahahaha, décidemment, la gauchiote n’est pas morte… n’importe quoi…

Et puis décidemment, arte est une vrai mine à ce sujet… dans « artekultur », une pièce d’un vague chevelu progressiste surement, sur le pouvoir et les horreurs qu’il a engendré, et bien entendu, une des images c’est…

des eclesiastiques qui brandissent des croix en vociférant « tues, tues, tues »…

mais non, ils ne jouent pas au petit train, ils symbolisent le pouvoir eclesiastique qui appelle au meurtre, c’est tellement évident n’est ce pas… ?

Et ils se réfèrent à l’assassinat du duc de guise… homosexuel notoire… voilà le progrès… pauvres zomos… j’aimerai bien voire le même genre de pièces de théâtre avec des imams tenant un discours homophobe, des appels au meurtre… (et pourtant, ça, c’est du réel), mais je doute que ce soit très « progressiste », on nous ferait plutôt les louanges de la douce tolérance islamique, et puis sinon, les auteurs de cette pièce pourraient être traités de fascistes, d’islamophobes, voire soulever l’indignation des masses musulmanes, dans leur grande tolérance, qui incendieraient quelques ambassades, menaceraient de mort les auteurs, en tout bien tout honneur bien entendu… comme cela a été le cas pour les pièces de voltaire… mais non… il n’y aura pas de créations comme celle ci… c’est un rêve…
La création étant à gauche, l’islam étant la religion de la gauche, de la veuve (ça oui), et de l’orphelin (encore oui), pas question de montrer la religion de paix d’amour et de tolérance sous des aspects peu flatteurs… c’est tellement beau l’islam… par contre… l’assassinat du duc de guise… alors là… allons y… pas un curé n’ira incendier le théâtre pas plus qu’il ne menacera de représailles… juste peut être, et encore, quelques insignifiantes remarques, que l’on huera comme s’il s’agissait des pires horreurs jamais entendues…

Mais oui, c’est comme ça…

Pour rire un peu, je vous propose d’aller de nouveau sur ce site, dont j’ai choisi un extrait très instructif sur le mode de pensée des « neuneus »


Sacré titophe

Alors ce qui m’a intéressé en l’occurrence, ce sont les passages suivants :

« J’ai choisi un thème difficile, que de nombreux visiteurs m’ont reproché de ne jamais vraiment traiter. Ce thème, c’est celui que l’on appelle le «racisme anti-blancs». Cette terminologie, largement utilisée, est pourtant un non-sens, démontrant encore une fois du manque de réflexion flagrant de notre société sur le racisme en général. »

Vous noterez que pour cet idiot, le thème est difficile, parler du racisme anti-blanc ne cadre pas avec son système de pensée, très réfractaire, le racisme étant selon lui du blanc vers le noir ou du blanc vers autre chose, alors parler de son contraire, comme si le racisme n’était pas une « valeur » partagée par le genre humain, pour lui n’est pas concevable, alors il va nous montrer comment cela est impossible, d’abord parce que marqué à droite, donc, forcément mauvais, et puis ensuite, comme il le dit, c’est un « non sens », ce qui démontre, avec brio, que l’emploi de cette terminologie est du à un manque certain de réflexion… alors vous voyez bien, si vous pensez que « face de craie », « petit blanc », « fromage » etc… sont des insultes racistes, alors, c’est que vous êtes idiots, complètement débiles… mais lui, va nous expliquer de quoi il s’agit :

« Ainsi, ce fameux «racisme anti-blancs», outre un classique «racisme anti-moi» est surtout un «racisme anti-majoritaire», réaction indirecte au manque d’hospitalité institutionnelle, équivalent à l’échelle sociétale de l’hospitalité individuelle que nous pratiquons tous de temps à autre. »

Et bien voilà, le racisme « anti-blanc » est un racisme « anti-moi » et/ou « anti-majoritaire », réaction indirecte au « manque d’hospitalité institutionnel »…

Comme cela est bien dit… voilà, le racisme « anti-blanc » n’existe pas, c’est une réaction au « manque d’hospitalité institutionnelle », la minorité, en réaction à la majorité je suppose, montre des signes qui pourraient s’apparenter à du racisme, mais ce n’en est pas, c’est une démonstration on ne peut plus « canadadryesque »… et le blaireau de service s’en va content de sa brillante démonstration…

« Il convient maintenant de s’interroger sur ce que pourrait être cette «hospitalité sociétale», concept encore à définir et à inventer.
Dans le domaine du concept, je dirais qu’il s’agit de l’ensemble des comportements des populations endogènes participant au mécanisme «d’intégration». On aurait ainsi une intégration avec deux populations qui se transforment mutuellement au lieu de l’illusion qu’une population exogène puisse, comme par miracle, se fondre dans une société figée. »

C’est beau comme tout ça… non ?… quelle maitrise du concept !!!! c’est à mourir de rire…

« Je m’arrêterai ici pour aujourd’hui, mais je continuerai certainement sur ce sujet dans de futurs billets, en m’inspirant de vos commentaires, cela va de soi. »

Ouffff !!! merci de t’arrêter là gros naze… effectivement, c’est mieux ainsi… et je suivrai avec plaisir les apports des commentaires… car à part quelques congratulations réciproques… pas grand chose à se mettre sou la dent… allez y, allez lire cet idiot… mettez la pagaille dans ce blog de merde… bousculer les consciences trop formatées de ces pseudo-intellectuels suffisants et bien pensant…

Enfin, avant de nous séparer, momentanément, j’ai trouvé ça sur le site « fdesouche », dont je ne partage pas toujours la ligne, mais qui néanmoins reste un espace de liberté, et c’est plutôt rare, et avec des débats intéressants… enfin, c’est mon avis…

T'en voulias de l'intégrisme, et bien en voilà!!!

Alors effectivement, même si je suis pas catho ni même croyant, je dois dire que les propos de cet homme si souvent critiqué comme « intégriste » sont plutôt clairvoyant, et le langage « journaleustique » est très… enfin bref, jugez par vous même…

Alors moi ça me fait rire… un catho intégriste… moi, personnellement il ne me dérange pas, même si je partage pas sa foi…

Au fait, quelle différence entre un catho intégriste et un musulman intégriste ?

Allez, un peu d’imagination….

Et bien le musulman intégriste pose des bombes, lapide les femmes et les homos, ainsi que les mécréants et les non-musulmans (ajoutez y ce que vous voulez), et le catho intégriste, horrible personnage, lui, et bien il dit la messe en latin… voilà bien un crime que l’on ne peut pardonner… n’est ce pas ?