jeudi, mai 29, 2008

tiens, voilà du boudin...


Et bien non, je ne suis pas mort… quoi que…bien au contraire, je cherche, je cherche, je lis, je lis… et je me rends compte que les voix sont nombreuses qui dénoncent l’islam sous toutes ses formes, nous offrent une relecture de toutes les idioties que l’on nous inflige depuis quelques décennies…

Le carcan des bien-pensants est encore bien serré, mais les prémices d’un réveil sont là, et puis les choses ne se jouent pas forcément à l’échelle de quelques décennies, se replonger dans l’histoire permet de relativiser les événements, petits ou grands, les bascules, les hasards de l’histoire.
Alors bien sur, il ne faut pas minimiser les dangers qui nous guettent, ils sont bien réels et sont plutôt de l’ordre de l’implosion que du conflit ouvert, mais avant de bien de bien comprendre ceci, il faut avant toutes choses quel sont les parcours respectifs des civilisations qui vont s’opposer, se confronter, ce qui à mon sens, est inévitable. On aura beau s’inventer de la coopération méditerannéenne, de l’alliance de civilisation, il faudra bien se rendre à l’évidence, nous ne pourrons pas nous entendre… ou bien nous cédons et nous entrerons dans une ère d’obscurantisme à nulle autre pareille, avec en prime un conflit majeur avec ce qui restera de l’occident, ou bien nous prenons les devants et étouffons ces embryons de métastases islamiques qui gangrènent l’Europe… car oui, les enjeux sont là…

L’excellent livre de Laurent Largartempe sur l’histoire des barbaresques donne enfin (disons, redonne) la mesure de que fut la nature du conflit entre occident et islam, car oui, contrairement à ce que l’on essaye de nous faire croire, occident et islam ne se sont pas construit conjointement, mais bien l’un contre l’autre, l’occident ayant réussi à résister aux invasions de criquets islamiques qui dévastent et ne laissent rien derrière elles, sauf la désolation… vous ne le pensez pas ?

Et bien repensez aux riches provinces d’afrique du nord avant l’arrivée des muzz… aux merveilles de byzance, de la mésopotamie, de l’inde, de la perse… que les invasions islamiques ont stérilisé, alors qu’elle avaient tous les atouts pour réussir, mais par malchance, l’islam est passé par là, sangsues qui vidèrent de leur substance toutes ces civilisations…

Alors c’est bien gentil de nous gaver de l’héritage islamique dont nous, européens serions redevables, mais ceci, c’est de la foutaise… de fait, si vraiment les muzz avaient été capables de faire quoi que ce soit, c’est bien leur civilisation qui aurait donné toutes les découvertes et technologies qui sont les notres aujourd’hui, et ce n’est pas le cas…

Ce sens de l’histoire est observable même à notre échelle, ce n’est pas par hasard si lorsque je parle de l’immigration musulmane, je parle plus d’allocataires que d’autre chose, c’est bien comme cela que cela se passe, le muzz, par atavisme, profite, dhimmise les autres en faisant payer un impôt, un rackett, et c’est bien ce que l’on observe dans tous les discours à chier qu’il nous balancent.

On ne parle que de spoliations, de reconnaissances, de repentances, traits maladifs de paranos en mal de reconnaissance… repris en chœur par les indigènes de la république et autres idiots utiles islamophiles, doux rêveurs qui pensent que l’islam c’est un peu le marxisme… (c’est pire)

Et puis encore un autre pavé, celui de Gougenheim, sur les prétentions de l’islam à nous avoir transmis les savoirs, qui déjà fait controverse dans le cercle fermé de ceux qui nous abreuvent des bienfaits de l’islam, effectivement, pour eux, c’est une grave remise en question, alors on jette l’anathème, une fois de plus, en discréditant ce qui pourtant est une évidence…

1 – toute l’œuvre islamique a été de détruire ou d’écarter tout ce qui est antérieur à l’islam. Ce ne sont pas quelques esprits éclairés, qui part ailleurs furent condamnés et pourchassés par l’inquisition islamique qui ont fait changer le cours des choses… je ne dis pas cela pour minorer leur travail ou leur génie, mais simplement pour remettre les pendules à l’heure.

2 – l’arabe étant la langue choisie par « allah » pour donner son message… ce sont bien les syriaques, arméniens, chaldéens, hébreux et autres latins et latinistes qui traduisirent les textes anciens, car n’oublions pas que pour les muzz, ces savoirs ne pouvaient être « intéressants », puisque anté-islamiques et qui plus est, dans une langue profane… alors oui, c’est bien à des grecs, et autres que l’on doit ses savoirs, même si de temps à autres, quelques esprits curieux se sont aventurés hors des clous, esprits que le rouleau compresseur s’est bien vite attelé à étouffer.

3 - Si ces savoirs avaient été d’un quelconque utilité aux muzz, ils en aurait fait quelque chose, mais ce ne fut pas le cas… cherchez l’erreur ?

Alors c’est pour cela que je me réjouie… enfin quelques écrits non-consensuels, et en français siouplait… je ne gache pas mon plaisir, car cela faisait longtemps que j’attendais qu’enfin certains puissent s’exprimer, car tous les islmosceptiques sont persona non gratta et il faut bien les chercher pour ne pas avoir droit au discours officiel pré-dhimmi.

Malgré tous les efforts déployés par les collabos, l’homo-occidentalis se rend bien compte que ce qu’il vit est en décalage avec le discours officiel.

Tiens, la nouvelle marotte de nos penseurs… les clandestins… maintenant, les clandestins travaillent, produisent de la richesse, sont nécessaires à la bonne marche de notre société, et encore un peu de chantage compassionnel…
Mais si on y réfléchi un peu, pourquoi travaillent ils eux ? et que nous continuons d’avoir 3 millions de chômeurs, sans compter les travailleurs « pauvres »…

Quand va t’on se décider à dire enfin que ces clandestins, finiront au chômage et seront remplacés par d’autres clandestins, encore plus affamés ?

C’est une noria sans fin, qui engorge nos sociétés en exploitant ses faiblesses, car dites vous bien que ces clandestins n’en seront pas reconnaissant pour autant à leur pays d’accueil, c’est bien celle là la réalité, et pas une autre, et qui plus est, ils trouverons le canal de l’islam pour revendiquer… ne vous y trompez pas, trop d’humanisme tue l’humanisme, et d’ailleurs, si vous voulez écouter ce que chantent nos « CPF », et bien écoutez bien, dit comme ça, c’est déjà tout autre chose

Quellepoésie!!!!

Et comme vous le noterez, les références à l’islam servent de toile de fond, alors ne cédez pas à cet odieux chantage, ce serait notre perte à brève échéance… Oh pour ma part, ce n’est pas que je ne souhaite pas leur donner une chance, mais le déséquilibre qu’ils provoquent finira par tuer la poule aux œufs d’or, ou encore le cochon de payeur, c’est à dire nous, société fragiles parce que démocratiques, ouvertes à tous les vents, écosystèmes à préserver, tient, puisque la mode est écolo, mettons en avant que nos sociétés sont des écosystèmes à protéger, et que les changements ne peuvent être qu’homéopathiques, car aujourd’hui, ce sont tous nos fondements qui se barrent en sucette… d’ailleurs, la France semble ne pas se remettre de toute cette « richesse », car les comptes de la nation sont dans le rouge, bien rouge…

Alors oui, ne soyons pas dupes, nos sociétés sont fragiles, elles arrivent en fin de cycle. Peu importe de savoir si nous aurions pu faire autrement, on ne refait pas ni le bon, ni le mauvais, par contre, nous pouvons repartir d’un constat réel pour commencer à « repenser », et ne plus nous centrer sur des querelles byzantines.

Premier constat, l’islam a stérilisé les espaces dans lesquels il s’est installé, les empires riches dans lesquels il s’est installé ont périclité, il ne reste rien de la perse, de byzance, de l’egypte, de carthage, tout a été islamisé, etouffé, tel un boa constricteur, la culture islamique a systématiquement étouffé toutes les civilisations qu’elle a « colonisé ».

Second constat, c’est l’occident qui a apporté la modernité, la liberté, l’humanisme, même lorsque cela s’est fait dans la douleur ou que cela s’est accompagné d’horreurs, cessons notre ethnomasochisme et continuons de porter les valeurs qui sont les notres.

Oui, je sais, ça fait un peu vieille garde, mais le chemin civilisateur était certainement le bon, la colonisation occidentale était le chemin à suivre

La gangrène islamique entre de plus en plus profondément dans le corps occidental, il est certainement encore temps d’agir, quitte à amputer un membre, mais si le flux continue, gare à la septicémie, à l’empoisonnement généralisé.

Pour cela, point de demi mesures, arrêtons le pétrole, et hop, je me mets les écolos bobos dans la poche… sans l’arme du pétrole, les pays muzz n’auront plus de quoi nous faire chanter, ce sera comme redécouvrir l’amérique, car la découverte de l’amérique fut le tournant historique qui permit à l’europe de ne plus céder au racket islamique sur les échanges avec l’extrême orient, en utilisant d’autres richesses, l’europe avait ainsi tari les sources de richesses des muzz, et le muzzland s’est flétri de lui même, incapable de produire, privé de ses ressources, incapable d’avancer, corseté dans cette croyance débile et meurtrière.

La colonisation aurait pu mettre un terme définitif à la secte du prophète pédophile, mais nous avons eu trop confiance en nos valeurs et dans la transmission de celles ci (avec quelques erreurs en plus, il faut bien le dire), cette confiance exagérée dans le bon sens de peuples attardés par des siècles de lavage de cerveau et la manne inopportune du pétrole a gaché cette chance, il faut donc redécouvrir l’amérique, oublier le pétrole, ce qui de nouveau remettra le muzzland dans le néant te le rendra vulnérable, perméable à la modernité.

Si, si, je vous assure, ce serait révolutionnaire, comme les grandes découvertes ont changé la face du monde… le muzzland c’est un peu comme un parasite, une sangsue, la maffia, ils ne peuvent vivre que comme cela, c’est pour cela qu’il faut stériliser à la racine pour qu’il ne puissent plus avoir d’emprise sur nous, déverser leur idéologie meurtrière et archaique.

Car c’est en utilisant nos faiblesse que les muzz progressent, en utilisant notre compassion, notre humanisme, notre sens de la liberté, en grignotant des parcelles de ceci, ou de cela, dans tous les domaines… tenez, cette petite intervention est très intéressante à ce sujet :

A voile ou à vapeur

C’est bien avec ce genre de choses que l’islam avance, c’est aussi la première fois que je l’entends dénoncé en ces termes, et je trouve cela très intéressant, enfin une formulation correcte, là encore, applaudissons à ce genre de discours.

Pour beaucoup, cette histoire de voile peut paraître anodine, mais c’est de cette façon entre autre que l’islam entre dans nos sociétés, et les tentatives pour contenir ces agissements ont été maladroites, et nous font passer pour de vilains censeurs, qui discriminent, qui amalgament, et l’islam se pose en victime de la fausse liberté de l’occident…

Multipliez cela par d’innombrables petites touches, interdiction de la soupe au cochon, au prétexte que raciste et discriminante, contestation sur les symboles de Noel, imposition des menus hallal dans certaines cantines scolaires, émissions islamophiles sur le ramadan… sur quelque sujet que ce soit, toujours servir la soupe aux musulmans, se retenir de publier des caricatures du pédoprophète qui pue qui pète, recommandations des institutions européennes pour éviter de parler du terrorisme islamique, mais parler de terrorisme « international », circonvolutions sémantiques pour parler de « miltants », « activistes », « combattants » au mieux au lieu de dire assassins (mot emprunté à l’arabe, comme razzias, bakchich…) ou terroristes…

Voici le véritable héritage de l’islam, toutes ces formules alambiquées pour ne pas nommer un chat un chat, falsifier, mentir (tient, il faudrait voire si le mot mentir n’est pas d’origine arabe, cela irait comme un gant)

Je me demande encore pourquoi on donne du crédit aux images qui nous viennent des agences arabes, pourquoi on ne dénonce pas toutes ces manipulations médiatiques dès qu’il s’agit de traiter la palestine, l’irak, l’iran et autres lieux qui ont le bonheur de vivre sous emprise islamique… à chaque fois, on évacue la nature des problèmes, c’est à dire l’islam, en djihad perpétuel… je me demande pourquoi on ne nous montre pas ce que voient les muzz, chez eux et grace aux antennes paraboliques, dressées comme autant de seringues qui instillent de la drogue dure dans des cerveaux ravagés…

Montrez nous ce qu’a fait Pierre Rehove sur « pallywood », ce qu’ont filmé ces 2 journalistes russes sur les tchetchènes (je me rappelle plus de leur nom, mais les reportages étaient… phénoménaux…)… montrez nous le Darfour, les crimes d’honneur, la vie au muzzland, dans tous les muzzland… avant l’islam, avant la colonisation, pendant la colonisation, et après celle ci… analyses comparatives, détermination des pesanteurs, sans tricheries, sans complaisance… parler des assassinats en algérie, cesser de présenter le « fln » comme un mouvement de libération mais comme l’instrument de l’islam, déjà… arrêtons le consensus…

l’islam bénéficie de complaisances, de complicités, tout comme le communisme, l’idéologie salvatrice aux 100 000 000 de morts… l’islam, c’est bien plus sur la durée, les esclaves castrés, blancs et noirs, ne pas salir la race… 1500 ans d’esclavage, de meurtres… et tout cela justifié par un livre de merde qui ne fait que donner libre cours aux instincts les plus vils… en quoi ?

Et bien lisez le coran bande de nœuds…

Les razzias ? et bien justifiées par le prophète, car il faut soumettre les mécréants, et le coran parle du partage du butin… oui ou non ?… et bien oui… allez donc dire à des bandits de grand chemin qu’ils doivent continuer à faire ce qu’ils font, que non seulement c’est permis, mais en plus, vivement recommandé par le divin… alors vous comprendrez que c’est une sacré aubaine…voler, piller, tuer, soumettre, prendre des femmes en esclavage… voilà qui pourrait sembler peu avenant pour nos pauvres âmes occidentales habituées à un autre discours, mais c’est pourtant ce que prêche l’islam… il est donc compréhensible qu’en justifiant ces excès, il remporte un grand succès auprès de ceux dont les instincts grégaires sont ainsi « bénis » par le tout puissant et miséricordieux.


Insérez de temps à autre quelques versets sympas, que vous servirez à toutes les sauces aux idiots, et grace à ce double langage, et bien vous finirez pas en séduire certains… et après, il sera trop tard, car ceux qui voudront s’opposer à la tyrannie ne pourront plus rien, trop peu nombreux… en fait, le coran est un incroyable instrument de propagande, né d’un cerveau malade, innommable fatras de croyances et superstitions, copiées et régurgitées n’importe comment, collant tout à fait avec l’esprit prédateur de la nature humaine, le facilitant, le justifiant…

Vous allez peut être penser que je suis excessif… mais pour ma part, je pense que je suis encore en dessous de la réalité… je ne suis pas islamophobe, mais « islamogerbeur »… je ne supporte plus les faux culs et les manières mielleuses de traiter l’islam.

Voici un joli contraste….

Muzz... on vous aime

Et la réciprocité?

Bon, encore trop long et décousu… je voulais parler des prises d’otage récentes (tiens, retour aux sources), et de plein d’autres choses encore… mais bon, pour ne faire trop long, et bien juste un petit mot sur l’émission islam de dimanche dernier, au lieu de religion, on y parla de savant muzz , alors oui, sans nul doute un grand érudit de son époque, mais là n’est pas la question.

Dans cette emission, je vous l’ai déjà signalé à maintes reprises, il n’est que très rarement question de religion, mais surtout de matraquage propagandistique, et celle ci fut un modèle du genre.

Comme toujours, la caution d’un scientifique, Gérard Salomon, qui paraissait bien peu à sa place, puisque lui ne tenait qu’à parler des travaux du "savant" et de ses applications en optique, et il se lança dans des discours abscons sur la réfraction et autres « effets d’optique ».

Le très con-descendant et zob-sequieux bencheik coupait d’ailleurs rapidement la parole, sans intérêt de ce scientifique plus proche de allahzeimer que d’autre chose, mais le plus sympa, c’est que pour bien marquer le discours, notre bencheik nous asséna que le alhazen était ni plus ni moins que le précursseur du cinema… vous pensiez que le cinéma, c’était les frères lumière, et bien non, c’était alhazen, grace à ses travaux sur la persistance rétinienne… et bien entendu, ces travaux ouvrirent la voie à copernic, newton, descartes, gallile, bacon et kepler… puis le bencheik referma la parenthèse sur l’invention du cinema.

Pendant tout ce temps là, pas un mot sur la religion… sinon, juste à la fin, comme pour refermer la parenthèse, une phrase à la con du dit alhazen où il parle de alala…

Tout le contenu de cette emission pseudo religieuse était là…

Encore une fois, je me demande bien quel est le rapport entre ce savant, et l’islam… mais c’est de cette façon que nos muzzz cherchent à phagocyter toutes les connaissances, en se plaçant à l’origine de tout, comme marque de supériorité.

De la même façon qu’ils remontent à abraham pour englober ce qu’ils appellent les religions du livre, ils se prétendent à l’origine de la connaissance, que dans leur grande mansuétude, ils nous auraient légué, et nous, que faisons nous ?… ingrats que nous sommes !!!!!

C’est effectivement sur le même principe qu’ils fonctionnent, une fois qu’ils auront démontré l’antériorité de leurs savoirs, nous n’auront plus qu’à nous rendre à l’évidence, l’islam est bien le meilleur modèle…

Moi, franchement, je me demande bien ce qu’ils ont fait de leurs savoirs… ils sont bien gentils, mais je ne vois pas bien, sauf se raconter des salades sur leur « géni »…

Ils sont incapables de penser en analysant, les connaissances, les avancées technologiques sont le fruit de savoirs croisés (je ne l'a pas fait exprès, je ne me réfère pas aux croisé, mais au croisement), d’opportunités, d’additions, comme dans un continuum de temps et d’espace, chacun devant à ses prédécesseurs pour ses travaux, même ses erreurs, c’est comme cela que cela avance, et de temps à autres, des fenêtres s’ouvrent et le monde progresse, voilà comment il faut comprendre le progrès…

Mais ces fenêtres sont le fruit de circonstances données, à des moments et en des lieux donnés, et ces circonstances, sont inexistantes en islam, parce que l’islam étouffe toute vélléité, tout ce qui sort des sentiers battus… c’est pour cela que l’islam n’a jamais rien pu donner en tant que civilisation, toutes les tentatives humaines sont systématiquement écrasées par le poids du religieux, qui plus est, d’un religieux qui envahie tout, le politique, le spirituel, le scientifique, et surtout, sans possibilité de sortir la tête hors de l’eau… Il n’y a qu’à lire l’immonde fatras qu’est le coran pour le comprendre, on dit tout et son contraire, et tout est obligation… plus que recommandation, avec menaces à la clef…

Vous allez me dire que c’est le lot de toutes les religions, et ce n’est pas faux, mais ce n’est pas vrai non plus… je vous ai bien eu sur ce coup non ?

Mais vous n’avez qu’à lire le coran et regarder les histoires comparées des civilisations et des religions, vous verrez bien que la schizophrénie muzz n’est pas une invention.


Allez, pour détendre l’atmosphère, juste quelques petites choses dont j’ai eu vent :


Un souffle de liberté