jeudi, juillet 10, 2008

Les mal comprenants


Censure et malcomprenants.

Revenant d’un récent voyage en Allemagne, j’ai pu me rendre compte de nouveau des différences existantes entre régions et pays d’europe.
Ces différences sont marquées, même si nous pouvons vivre ensemble, je crois sincèrement que ces différences sont des traits qui forment des caractères “nationaux” (pour faire court), un peu comme una “AOC”, la terre, le relief, le climat, forgent des cultures, les “AOC” finissent par se différencier les unes des autres, sans pour autant ètre antagonistes, les “AOC” ont chacunes des saveurs particulières, qu’il serait dommage de vouloir mélanger sans prendre quelques précautions.

Pour ma part, je connaissais déjà les “AOC” allemandes, mais ce qui m’a surpris, ce fut la façon dont ma femme et mes enfants furent surprises de la gentillesse, de la chaleur, de la sympathie des gens, sans parler des merveilles de paysages, de la propreté, du soin des décors, de l’architecture, enfin bref, tout…

Oui, elles furent surprises parce que d’une façon générales, on ne soupçonne pas que l’AOC allemande soit ainsi, certainement à cause de tous les stéréotypes véhiculés, qui transforment le positif en négatif, et inversement, ainsi, pour ma part, et pour pratiquer ce que l’on appelle l’AOC “latine”, je dois vous avouer que contrairement à ce qui se véhicule, je la trouve, fausse, antipathique, très surfaite… mais bien sur, ce ne sont qu’affaires de goûts…

Ce petit propos pour introduire que les choses ne sont pas toujours ce que l’on voudrait qu’elles fussent, pour ma part, j’aime la polémique, la liberté de ton, les échanges, car je pense que c’est cela qui fait avancer, la confrontation de points de vues me parait essentielle, parce que se masturber quand tout le monde dit la même chose, cela me parait un peu… idiot… se caresser tous dans le sens du poil ne fait pas avancer la reflexion, c’est du moins ce que je pense.

Pourtant, à force de me balader sur le web, je vois un peu de tout, j’ai aussi vu que depuis quelques années, la liberté de ton s’était de plus en plus rétrécie, et quand je dis rétrécie, c’est carrément coupée, et il ne s’agir pas seulement de la liberté de ton, mais également des opinions, mêmes étayées, sont scandaleusement squizzées…

Pour ma part, je ne suis pas un adepte de l’insulte, mais c’est vrai que mon ton dérange certains trouducutistes qui se gaussent de belles phrases et se veulent “con-sensuels”, moi, je les trouve ridicules, ils n’ont aucun argument, seulement de prétendues idées toutes faites… mais reprenons…

Cela fait bien 4 ans de cela, j’avais l’habitude depuis de nombreuses années de participer à des forums, justement parce que je crois que l’échange est indispensable, alors j’y allais de bon coeur, forums par ci, forum par là, et puis de temps à autre, les débats partaient en vrille, des insultes pleuvaient, pas de mon côté, même si j’utilisais l’ironie ou la moquerie, parce que je pense que c’est un bon élément pour tourner en dérision les idioties qui se disent, mais toujours en argumentant, jamais gratuitement, c’est du moins mon principe.

Et puis de temps en temps, mes interventions n’apparaissaient pas, au début, je pensais qu’il s’agissait d’un bug informatique, un problème de connexion, et puis un jour, sur le forum de “c dans l’air”, je postais une intervention, et je reçu ce message:

Bonjour,

Le message suivant a été refusé :
moui, bien faible l'émision, tous entendus sur le fait que pinochet fut un dictateur, ce qu'il fut sans aucun doute.
Seule la dernière question était intéressante "pourquoi les médias français ne parlent ils pas de castro comme d'un dictateur?"
C'est bien simple, les médias, plutôt à gauche, alors si on tue et on torture "pour le bien du peuple", c'est pas bien grave, d'autres diront que sous castro, les choses ont avancé... je ferais remarquer que sous hitler aussi, notre cher adolf avait repris un pays en faillite, on sait ce que c'est devenu.
alors pinochet, avec ses 3000 morts (dont quelques uns dans la lutte armée) et ses 28500 torturés avérés est bien loin de castro, mao, staline, brejnev et autres sympathiques libérateurs...
c'est bien dommage que l'on en reste seulement là, et les médias, c'est facile de comprendre pourquoi, outre le fait qu'ils soient "de gauche", celle qui nous veut du bien, elle aussi et surtout anti-américaine, et ça, c'est surement un gros élément, car de cette façon, on parle de la CIA, donc, un motif de plus pour parler des américians.
n'oublions pas que pinochet fit un réferendum... et quel dictateur s'en va de façon volontaire!!!!! ça me parait tout de même important de le noter, et c'est bien de parler des errements de la real-politik américaine, des archives qui s'ouvrent, et que dire de la sphère "socialiste" et des archives du KGB qui s'entrouvrent.
pourtant, il est mentionné dans ces archives que l'entourage d'allende était pas mal compromis avec le communisme, et que l'objectif était de déstabiliser le chili, pourquoi ne le mentionne t'on pas?
qu'aurait mieux valu pour le chili, un pinochet ou un castro bis?
c'est cynique, certe, mais je ne suis pas sur qu'ils aient peru au change.

Ce post me fut renvoyé avec la mention suivante:

Raison :
Nous vous invitons à nous re-proposer votre message en adaptant vos propos pour que nous puissions le publier. Merci de votre compréhension.


Je ne compris pas vraiment les motifs de ce refus, je ne vois pas bien ce qu’il y aurait de SI irrespectueux ou d’horrible dans ce que j’ai dit, rien n’est faux, et je pose des questions, pas d’insultes, rien…

Je repostais la même chose, et rien, mais pas de message… plusieurs messages de ce types furent refusés dans divers forum, alors que souvent, je voyais des messages du type “salauds, fachos” et autres qualificatifs reducteurs…

Pour ce qui me concerne, je ne me considère ni facho ni raciste ni rien qui puisse ressembler à cela, mais qu’à cela ne tienne, les idiots utiles résumaient les échanges à cela, avec des discours entendus.

Alors bien sur, je ne dois pas être le seul dans ce cas, les outils existent pour faire taire les avis discordants, c’est la censure, c’est cela le fachisme, pas seulement d’ailleurs, puisque la gauchiotte elle aussi utilise les mêmes outils, et avec bonne conscience en plus.

Les mots sont vidés de leurs contenu, c’est la novlangue, impossible de nommer les choses, un terroriste devient activiste, les manifestations de l’islam sont paix amour et tolérance, celui qui dira le contraire est un islamophobe, raccourci rapide, ou bien un raciste, en fait, un fachiste, ce qui permet de ne pas regarder les choses, de ne pas en parler, un simple qualificatif suffit à annuler tout échange, en tentant de discréditer tout propos qui ne serait pas “normalisé”.

Le crime de pensée, c’est cela l’inquisition, ne pas penser en dehors du dogme, toute vélléité sera sevèrement punie, et ne croyez pas que cela soit propre à la France, où pour ma part, je n’entends déjà plus de voix discordantes sur les medias d’état, en Espagne, Federico Jimenez Los Santos a été condamné pour “propos” diffamatoires, pour avoir chargé le maire de Madrid (pourtant supposément du même camp) au sujet des attentats du 11M, en le traitant de traitre, de lâche et autres qualificatifs, pour avoir dit qu’il fallait tourner la page et ne pas enquêter sur les attentats, car pour lui, tout paraissait clair… Bon, sans revenir sur quelques énigmes de ces attentats, ces propos, à mon sens, sont vraiment insignifiants, surtout si on les compare aux propos d’autres journalistes ou même d’hommes politiques, qui traitèrent Aznar d’assassin, de fachiste (tient, on retrouve ce même qualificatif réducteur) et bien d’autres choses encore, mais qu’à cela ne tienne, il faut faire taire “certains”, alors même que rien ne sort des qualificatifs ordinaires, mais on laisse passer le train des insultes fausses et gratuites…

Pour ma part, je comprends que l’on interdise le nazisme, mais avec ce que l’on sait, on pourrait également aujourd’hui, à la lumière des horreurs commises, interdire le communisme, pourtant, on peut encore chanter l’internationale… je trouve cela… surprenant, célébrer ainsi quelques 100 000 000 de morts, pour le bien du peuple…

De la même façon, je pense qu’il serait possible d’interdire l’islam, on interdit bien d’autres sectes, on en fait des tonnes sur la scientologie ou les témoins de Jehovah, moi, je veux bien, mais tous les qualificatifs que l’on donne aux sectes pour signaler leur dangerosité, le sont également pour l’islam, et de manière bien plus importante et dangereuse.

Mais bon, je ne vais m’étendre de nouveau là dessus, mais plutôt revenir sur la censure…

Au gré de mes pérégrinations webesques, je trouve parfois des sites sur lesquels cela me démange d’intervenir, c’est d’ailleurs ce que je fais plutot que d’aller sur les forums déjà gangrénés, mais finalement, aux même maux, les mêmes remèdes… après avoir été chassé du blog “racisme et histoire, le tabou”, que j’ai déjà traité il y a plusieurs mois, après que celui là même m’invite à “débattre” Il est là
Il ne résiste pas et me considère du haut de sa suffisance, argant que mon ton est “agressif”… dédain… pas d’échange ni arguments, rien… bref, je ne m’incruste pas, et puis je trouve un autre blog, du même style, où tout le monde se félicite, se congratule….

Tete de con

et bien entendu, le même réflexe… mes propos sont jugés “dangereux, racistes, fachistes?”… bref, toujours la même suffisance… et bien entendu, la constante, la non réponse, et pour faire mieux encore, pour un qui dénonce l’inquisition, et bien, il utilise les mêmes procédés, ne publie pas mes commentaires, et qui plus est, les “malcomprend”.

Voici le dernier post que je lui ai envoyé, supprimé après quelques heures… alors, regardez bien le titre d’un de ses posts,

“A propos méprisables, silence méprisant” qu'il dit....

Voici un belle ouverture au dialogue me semble t’il, en tous les cas, pas un seul argument qui invalide ce que je lui dis, voici donc ma réponse (je suis fellah_sion dans les intervenants)

Ce à quoi je réponds:

“mon dieu... mais c'est incroyable ça... ai je dis une seule fois que l'occident n'avait pas aussi donné dans l'esclavage?

bon, effectivement, je crois qu'il est totalement inutile de continuer de polémiquer... mon néné.. tu sembles avoir des limites...

bonne continuation, continue sur ta lancée, c'est très bien, onanisez vous, rien de mieux...

incroyable censure.... je dois avouer que cela me surprend toujours...

ceci dit, tu devrais réecouter N'Diaye, je crois que tu n'as pas bien compris, bon enfin, peine perdue.


je me fends quand même d'une petite analyse de texte:

"Je fais une exception, en ne supprimant pas ce commentaire qui, pourtant, se veut à connotation anti-islamiste, et ceci dans le but de me permettre une remarque importante."

oui, j'avais remarqué que les ciseaux de l'inquisition étaient passés, pourtant, tu dénonces un peu plus haut l'inquisition me semble t'il... trop drole, pour des porpos, anti-islamiste... et alors? c'est bien l'islamisme? tu adhères?



"La vidéo vers laquelle "pointe" le lien posté par mon (peu) honorable correspondant est significative du caractère "à double tranchant" que peuvent avoir certains arguments racistes."

Mais quels arguments racistes? tu n'as que ce mot à la bouche, cet homme est un historien qui parle notamment du silence fait sur la traite négrière commise par les musulmans... est ce condamnable ou bien pour toi ne vaut que la condamnation du commerce triangualire? il parle également des slaves... tu ne savais pas? quel double tranchant? bon sang aurais tu fumé toutes tes neurones?

"Il s'agit d'une interview télévisée,"


Ça ceux qui le voient le comprendrons non?

"sur France Ô, dans laquelle l’anthropologue et économiste Tidiane N’Diaye, grand spécialiste des civilisations négro-africaines, s'entretien de l'un de ses livres récemment paru."

O quelle précision... cela aussi ils peuvent le voire...

"Le propos de ce chercheur est de montrer à quel point, à l'époque du commerce triangulaire, les peuples arabo-musulmans africains se sont livrés à l'esclavagisme des Noirs,"

Non, tu n'as pas compris, il dit que la traite n'a pas commencé pendant le commerce triangulaire, que ce commerce était antérieur, et postérieur... que même le grand ibn kaldun justifiait l'esclavage... révise un peu nigaud... tu n'entends pas ce qu'il dit? problèmes d'audition? oui, la traite négrière musulmane s'est étendue sur 1500 et continue encore de nos jours... ne sais tu pas que des ONG occidentales payent encore des esclaves pour les retirer des mains des... o non... je vais le dire... des muzzz... quelle horreur... tu vas encore me traiter de raciste, et hop... le ciseaux...

"et selon lui avec encore plus de barbarie que les Blancs venus d'Europe.”

Ben oui, selon lui, et très objectvement, et il explique pourquoi d'ailleurs, ne savais tu pas que les ... encore eux... castraient leurs esclaves males?... et c'est pour cela que peu de noirs dans les pays muzz, contrairement aux occidentaux, qui considéraient également les esclaves comme leur patrimoine, car effectivement, sans dire qu'il fallait les bichonner, c'était une force de travail qui avait une valeur...

"C'est évidemment cet aspect de l'interview qui a motivé le lien dans le commentaire ci-dessus."

Ben oui, histoire de t'instruire un peu...

"Mais du même coup, mon contradicteur, sans même s'en rendre compte apparemment, nous fait mettre le doigt sur le fait que ce qu'il reproche aux Musulmans, au moins sur ce point précis, a été tout autant commis par les Chrétiens européens de la même époque..."


Mais tu n'as rien compris:

Tout d'abord, la traite négrière muzz s'étale sur 1500 au lieu de 300 pour les occidentaux.

De plus, les courants de pensée en occident se sont insurgés contre l'esclavage, qui a donc été aboli, pas chez les muzz, en mauritanie, l'esclavage a été aboli en 1984 si je me rappelle bien, en arabie saoudite dans les années 70 si ma mémoire ne me fait pas défaut, et d'ailleurs, l'esclavage continue encore, n'as tu pas entendu parler du darfour par exemple?

Par ailleurs, NDiaye insite sur la difference de traitement entre les 2 traites, n'as tu pas entendu?

Audika mon cher,Audika, il faut que tu ailles consulter... pour les oreilles, c'est sur, mais je crois également pour un problème cérébral.

"Il détruit donc de facto toute sa théorie à caractère raciste."

Pffff... n'importe quoi grosse nouille, décidemment, c'est sans remède...

allez, tu peux continuer à te caresser dans le sens du poil, les rois de l'onanisme sont de retour.

Ciao

La video qui servait de support à ces commentaires est celle ci:

tidiane-ndiaye


Comme vous le voyez, je n’invente rien…

Par hasard, je tombe également sur cette video…


Enfin!!!!!

Incroyable non? La vérité commencerait elle à pointer son nez, recommencerait on à faire de l’histoire au lieu de propagande? Ce serait sympa… peut être que le travail de fourmis des internautes finira t’il par donner des résultats…

Faites tourner ces videos, enfin, elles relèvent un peu les affligeantes stupidités que l’on nous sert tous les jours.

Enfin, pour terminer sur une note plus, marrante, voici les CPF, ceux qui feront la france, ceux qui paieront nos retraites, ceux sans qui nous ne serions rien… c’est assez insuportable, mais là encore, c’est du réel…

Ronsard et Rimbaud

Moi, celle là, je l’aime bien:

Travaillé dans les prunes...

Tient, on a pas trop entendu parler de ça… les commentaires sont étonnants, on ne sait pas trop comment définir les “choses”…

Zut, comment parler de ça?

Et pour ceux qui douteraient de l’envahissement et de la démission de nos institutions:

Je prefere mager à la cantine


C’est bien ça que vous voulez?


Et une petite note d’humour:

Pas encore bipedes



Un salut à un discours enfin correct.


Allez mon gars, çca c'est bien


Voilà, c’est tout pour le moment…

Venceremos.

2 commentaires:

CLOVIS a dit…

c'est une photo du carnaval de venise que tu nous a mis,OGM
sinon toujours heureux de te lire
au fait tu ne postes plus sur francois de souche me semble t il?

OGM_69 a dit…

Salut Clovis... non, ce n'est pas Venise, c'est le muzzstyle, ce qui nous attends... enfin quoi, belle photo non?

et non, je ne vais beaucoup sur fds, mais je regarde, il y a souvent des choses intéressantes, et qui plus est, c'est bien plus ouvert que les blogs que je visite dernièrement, le monde à l'envers si l'on en croit la doxa.