jeudi, septembre 06, 2007

WTC - 9/11... PIQURE DE RAPPEL.


Bientôt 6 ans que le monde a changé de face, 6 ans pendant lesquelles l’horreur a été justifiée, les vérités tordues, les rumeurs fabriquées, 6 ans pendant lesquelles par un incompréhensible retournement de situation les agresseurs sont devenues victimes, où la lâcheté, le mensonge, la barbarie et la stupidité ont pris le pas sur le bon sens et la défense d’idéaux de liberté et de progrès.

La dépense d’énergie pour segmenter et justifier l’injustifiable a été considérable, l’islam n’est pas le problème, mais l’islamisme, le fondamentalisme, le radicalisme, le wahabisme, et ce que vous voudrez, mais le socle en est le même, et par d’incroyables contorsions verbeuses, nous refusons de désigner le problème en parlant d’islam modéré, éclairé, laïc, alors que rien ne vient valider ces sornettes.

Combien de 11S, 11 mars, 7 juillet, de Vangogh, de Salman Rushdie, de Ayaan Hirsi, de caricatures, de manifestations, de décapitations, de prises d’otages, d’attentats, de Darfour, de Bali… Combien faudra t’il de ses preuves pour enfin comprendre ce à quoi nous avons à faire ?

Selon le coran, les preuves de la toute puissance d’allah existent , et 1 milliard 200 millions de couillons y croient, moi, je ne vois rien qu’un ramassis de crétins superstitieux qui s’abrutissent à la lecture d’un livre ignoble où les appels au meurtres, les guerres et les trahisons se tirent la bourre avec la justification de tous les crimes, les inégalités, l’esclavage et autres joyeusetés.

Les preuves de l’horreur de l’islam, sous toutes ses formes, nous en avons tous les jours, attentats, femmes lapidées, bâchées, homosexuels pendus, mécréant égorgés… mais rien n’y fait, comme aux plus beaux jours du communisme ou du nazisme, les idiots utiles trouvent des vertus inventées, fantasmées, fabriquées de toutes pièces à ce que l’esprit humain a surement produit de pire de toute son histoire, la justification des crimes au nom de l’islam est récurrente, et aujourd’hui encore, après tout ce que l’on sait, on oublie ou on tourne la tête pudiquement sur tous les malheurs engendrés depuis 1400 ans par les adeptes du prophète pédophile.

Nous avons déjà commenté à de nombreuses reprises les falsifications historiques, les preuves sont là, mais pourtant, rien n’y fait, on continue de nous ressasser les mêmes âneries, dès que quelqu’un dénonce il est mis au rencard, montré du doigt, affublé de l’horrible qualificatif d’islamophobe, comme s’il n’était pas légitime de dénoncer et de lutter contre cette secte meurtrière, à ce compte là, je suis aussi naziphobe, communistophobe, criminelophobe, conophobe, oui, bien sur, je crois qu’il faut se lever dès que possible contre toutes ces horreurs, et l’islam fait bien partie du lot, et on pourra toujours essayer de faire croire aux gogos que l’andalousie, que les chiffres, que les sciences, que la philosophie, ahhh, comme je vous le contais une fois, d’avoir entendu un professeurs dire :

« si les arabes n’avaient pas été là, nous en serions encore au moyen age !!!! »

Comme ce discours est bien passé, préparé depuis longtemps par les gauchistes en mal de prolos, comme je vous le racontais, cet auteur anonyme du monde qui en 1979 écrivais déjà :

« que les arabes nous avaient donné l’irrigation et les mathématiques, généreux legs pour l’humanité, alors nous devrions leur en être redevable, sous forme de royalties »

Ben voyons, et nous devrions payer les grecs pour Thalès, Euclide et Pythagore, les Chinois pour les nouilles la porcelaines, la boussole, les Inuits pour le kayak, les indiens pour le calumet de la paix… bref, tout le monde pourrait prétendre à des royalties sur à peu près tout, plus personne ne ferait rien, il ne resterait que les luxembourgeois et les finlandais pour travailler et faire vivre le reste de l’humanité, mais c’est déjà bien à l’époque l’esprit de la « dette » occidentale qui était déjà dans l’air, dette inventée mais qui finalement sous de nouveaux habits, dette pour les colonies, pour l’esclavage… bon, je me perds encore…

Revenons donc sur ces 6 années passées à tenter de remettre les choses en ordre. Bush avait dit en 2001 que le combat allait être long et dur, je sais que l’on en parle pas, car il faut toujours faire passer Bush pour un idiot, même quand il ne dit pas que des conneries, mais c’est pourtant bien ce que qu’il disait, il parlait même de décennies… et il est bien évident que cette guerre va être longue… car il ne s’agit pas de vaincre seulement le terrorisme, ce serait ne s’attaquer qu’aux jeunes pousses vigoureuses tout en laissant les racines du mal, c’est à dire, et oui, je vous le donne en mille, l’islam et son allié la connerie.

Alors oui, cela risque d’être long, et cette guerre sera autant militaire que de réinformation, dans un cas comme dans l’autre, il y a du chemin à faire.

Encore aujourd’hui, sur la 5, un reportage très intéressant, « New York Police état de guerre », ça a la couleur d’un reportage, le gout d’un reportage, comme il se doit, français, et pourtant, j’y ai relevé de nombreuses anomalies, un deuxième visionnage serait certainement judicieux, mais voici 3 points qui m’ont interpelés.

Pour la mise en bouche, bien sur, ce reportage est intéressant, on donne la parole à pleins de gens importants, d’intervenants, sans toujours les nommer d’ailleurs, et ce qui m’a préoccupé au début, ce sont les termes employés par le « narrateur », on ne sentait jamais de compassion dans ses propos, ce qui n’est pas grave en soi, mais ce qui dénote un certain parti pris, parlant de psychose, d’obsessions, comme si le 11S n’avait pas eu lieu, comme si la menace était en quelques sortes « irréelle ».

Puis, 3 éléments particulièrement vicieux.

Tout d’abord, la mise sous surveillance rapprochée des « arabes » ou « musulmans », que le narrateur semble déplorer, non pas en la condamnant, mais en faisant parler un palestinien qui vit à NY depuis 18…

Ce gentil palestinien dit qu’il a été contrôlé 2 fois le mois dernier, qu’un policier a fouillé son sac, et quand il a demandé « pourquoi moi ? », le policier (méchant à n’en pas douter) lui a dit qu’il paraissait suspect, ce qui à mon sens, n’est pas injustifié.

Ce gentil palestinien s’est dit « offusqué » (je ne retrouve plus le mot, mais le sens est là), de ce que l’on puisse penser cela… mettant ainsi en relief que « quand même, ils exagèrent ces américains de soupçonner les musulmans de vouloir commettre de mauvaises actions », c’est assez significatif de l’état d’esprit de notre pays de lavette maitre du « pas d’amalgame ».

Je crois que tous, peu ou prou sommes contraints à pas mal d’obligations à cause, non pas des politiques sécuritaires, mais plutôt de ceux qui les provoquent par leur terrorisme, c’est d’ailleurs à cela que cela sert, alors c’est parfois pénible, on vous fouille, on ne peut pas prendre avec soi un certain nombre de choses, les files d’attentes sont plus longues, mais c’est normal, je préfère cela plutôt que ceux qui ont en charge notre sécurité ne fassent rien… alors, tout le monde est touché, et pourquoi un palestinien plus qu’un autre ?

Cela ne vous paraît pas évident ?
A moi, si.

Le jour où se seront les grands mères suédoises qui viendront se faire exploser ou les nains unijambistes, alors, j’espère bien que l’on contrôlera et les grands mères et les nains, mais ce n’est pas le cas, je me trompe ?

Alors comme d’habitude, le palestinien la joue sur « l’humiliation »… je m’en bas les couilles, même s’il n’a rien à se reprocher, il devrait plutôt être reconnaissant aux services de police de faire leur travail, mais non, bien sur, le message, c’est le délit de faciès… et bien c’est comme ça, que voulez vous, le jour où les blondes feront des attentats à l’explosif, et bien les policiers controleront les blondes, je ne vois ce qu’il y a à redire…

Puis, le deuxième élément, ce fut que comme d’habitude, dans un premier temps, le narrateur nous raconte que 3000 caméras surveillent les faits et gestes, les hélicoptères, un peu grave dans la voix, comme si cela faisait peur de savoir que des gens surveillent, moi, je trouve cela plutôt rassurant, mais, car il y a un mais, outre le ton un peu oppressant du narrateur, comme si nous devions nous préparer à quelque chose, genre « Big Brother », les inévitables « défenseurs des libertés » interviennent.

Pour bien nous faire comprendre que ces mesures sont et inutiles, et attentent aux « libertés », en pleine contradiction avec ce que prétendent défendre les autorités…

Ce sont les habituelles contempteurs de l’ordre, comme s’il y avait plus de danger à mettre des caméras qu’a lancer un avion dans des immeubles, vous préférez quoi vous ? en quoi les caméras de surveillance vous gênent elles ? quelle angoisse cela provoque t’il chez vous ?

Enfin bon, les habituels alliés « de GÔÔÔCHE », grands défenseurs des libertés mais qui se taisent sur la chine, les pays musulmans, socialistes et autres dictatures castristes qui ne privent pas de libertés elles, car la liberté n’y existe pas.

Puis, de façon tout à fait innocente, un intervenant vient parler des chiffres, des dollars alloués par l’état dans la lutte anti-terroriste, jusque là, rien de bien méchant, je ne sais pas combien il faut d’argent, car je crois que ce n’est pas seulement une question d’argent, mais ce petit monsieur fait immédiatement dériver ses propos vers le politique, en effet, il dit que chaque Newyorkais ne reçoit que 5 dollars par ans d’aides, alors que un habitant du Wyoming lui en reçoit 32… il trouve cela anormal, et… politique, et bien sur, il dit qu’il comprend, puisque Dick Cheney est du Wyoming

Donc, sa cible dans ce commentaire n’est pas la mauvaise utilisation de l’argent ou je ne sais quoi encore, mais sa cible à lui est politique, car il n’explique à aucun moment à quoi sert cet argent ni pourquoi, non, il fait juste sa division par habitants.

Alors par curiosité, j’ai regardé les chiffres, un peu à la louche, le Wyoming, état plutôt pauvre, agricole, dépeuplé, environ 500 000 habitants, mais vaste, et peut être manquant de moyens pour assurer la sécurité, c’est une hypothèse, donc, 32 dollars par habitant, soient 16 millions de dollars, l’état de New York, 17 millions d’habitants, 5 dollars par habitants, soient 85 millions de dollars d’aide fédérale.

Donc, 5,3 fois plus d’argent pour NY que pour le Wyoming, on peut également en faire cette lecture, d’autant plus que NY dispose d’autres dispositifs, privés ou non, pour assurer la sécurité, alors que dans un état très peu peuplé, le sheriff du coin avec ses deux assistants pour couvrir des distances considérables a certainement besoin de moyens plus importants, car il n’a aucun moyens annexe, et on peut difficilement imaginer qu’un sheriff habitué à courir après quelques braconniers soit à même de s’improviser un spécialiste de l’anti-terrorisme, sans vouloir déprécier son savoir faire.

Mais le reportage fait ce choix partisan de ne donner la parole qu’à cet « analyste », qui comme par hasard, ne manque pas de balancer le politique dans ce méli-mélo, sans la moindre explication du pourquoi et du comment, si cette différence existe, c’est forcément parce que Dick Cheney…

Voici une façon habile de déformer les réalités, sous couvert d’un reportage sérieux, on casse, discrètement, avec des messages subliminaux, par défaut d’explications, et pour le téléspectateur, pas de problèmes, le reportage est bien construit, cohérent, et ces « allusions» sont bien imbriquées dans l’ensemble.

C’est la propagande arrivée à son stade ultime, autant les films des décennies précédentes ressemblaient à de mauvaises pubs, c’était souvent assez drôle, autant maintenant, techniques de perfectionnement aidant, sous des airs de sérieux, on nous livre les mauvaises clés pour ceux qui ne savent ou ne peuvent décrypter, une émission comme ASI aurait très bien pu faire ce genre de décryptage, mais malheureusement, depuis bien longtemps, cette émission avait versé dans l’effet inverse, et montait des reportages avec force répétition comme le ferait Karl Zéro, et participait plus qu’elle ne combattait la vrai propagande.

Je suis sur qu’il y avait plein d’autres choses à redire sur ce reportage qui était « sérieux », mais je n’ai pas pu tout noter.

Une autre chose m’a fait rire, si je puis dire, c’est plus un reportage sur la 2, pendant le journal du matin, un peu plus de 5 minutes, dont une bonne minute consacrée à la tuerie perpétrée par un étudiant coréen dérangé au mois d’avril sur un campus américain… il ne s’agit pas de commémorer, non, ni d’ajouter de nouveaux éléments, non… mais cette minute fut consacrée à parler d’un rapport « indépendant », ce mot me fait toujours rire, qui mettait en évidence que la tuerie « aurait pu être évitée », la belle affaire, si, la police avait été plus rapide et si l’université avait été également plus rapide et s’était occupée décemment de ce cinglé…

Je ne doute pas un instant du sérieux de ce rapport, effectivement, si… ma tante en avait… et oui, c’est facile après coup, et cela permet de rejeter la responsabilité de la tuerie, non pas sur le tueur, qui en vertu des canons de l’excuse absolue est une victime, mais sur le système, la police, l’ordre, les institutions, voire… pourquoi pas, le gouvernement, c’est formidable de dépenser de l’argent, par un rapport « indépendant », pour enfoncer des protes ouvertes, et oui, tout est évitable si on sait ce qui risque d’arriver, mais imaginez vous un instant que l’université rejette la candidature de ce coréen, ou bien qu’elle le fasse suivre d’un peu trop près, peut être que là, d’autres se mettraient sur le coup pour parler de libertés individuelles, voire de racisme, c’est plus que plausible.

Donc, encore un truc qui ne sert à rien.

Pour terminer, j’ai entendu à la radio une commentatrice qui jubilait à la libération de ces quelques coréennes retenues fort aimablement par quelques gentils talibans bienfaiteurs… alors, je comprends sa joie, mais je pense que c’est encore une défaite, puisque la Corée a décidé de retirer ses troupes d’afghanistan, pourtant cette fois ci, sous l’égide de l’ONU, donc légale et tout et tout…

Comment peut on se réjouir de cette « retraite »… j’espère que les coréens seront aussi vicieux que nos muzz, qu’ils ne partiront pas, même s’il paraît plus sage de ne plus envoyer qui que ce soit qui par compassion pourrait aller aider ce peuple d’abrutis (pardon pour les afghans) qui ne savent que réciter leur merde de coran, battre ceux qui chantent, qui bannissent la musique, qui lapident les femmes et les homo et décapitent les mécréants… qu’ils pourrissent et qu’on les supprime une bonne fois pour toutes… pauvres coréennes qui ont eu le tort de venir aider les gens dans le besoin, un vrai crime…

Enfin voilà, c’est peu, mais c’est le quotidien, rien de nouveau sous les projecteurs, toujours les mêmes idioties répétées à l’infini, comme par échos, ce matin, le bordel en irak, c’est la faute aux amerloques, dixit un général anglais, la faute à Rumsfeld… moi, je veux bien que tous les coups n’aient pas été finement joués, mais enfin quoi, les bombes, c’est quand même pas Rumsfeld qui les met, encore une fois, le coupable n’est pas coupable, il faut trouver un fautif, un grand méchant, toujours la même litanie, tout comme le 11S, c’est pas la faute de ceux qui séquestrèrent des avions, c’est au mieux la faute aux humiliations américano-occidento-sionistes, au pire, c’est eux mêmes qui l’ont organisé…

Et merde, encore une fois, les morts du 11S et les autres ne sont pas respectés.


Souvenez vous des manifestations de joie dans la rue arabe… souvenez vous des manifestations de joie dans nos beaux pays… images fugitives que je n’ai pas retrouvé, mais qui sont bien réelles, même si nos zinzinformateurs ne veulent plus les voire… soigneusement occultées pour le cas où nous ouvrions les yeux sur la réalité.

Qui sont ils ? des islamistes ? des radicaux ? des fondamentalistes, des terroristes ?

Ou bien seulement des musulmans…

Réveillez vous bande de nazes…

8 commentaires:

Anonyme a dit…

Et après ça on viendra gonfler avec l'indépendance des journalistes, et leur sens de la rigueur journalistique: "les faits mon cher monsieur, les faits vous dis je.. et rien que les faits!!!

comme dans un contrat d'assurance on oublie les petites lignes en bas..."les faits..oiu, mais passés à la moulinette de l'interprétation utile"...

Au fait c'était quand la dernière fois que vous avez vu un reportage vraiement OBJECTIF????

OGM_69 a dit…

bonjour,

cela fait bien longtemps... je ne sais même pas si j'en ai déjà vu un, mais vraiment, ces dernières années... le rpobñème, c'est que les tecniques sont de + en + pernicieuses, malhonnetes..

enfin bon, il faut faire attention à tout...

clovis a dit…

salut OGM
c'est bon de te retrouver en pleine forme avec un excellent article.
un reportage objectif en france,c'est de l'humour?En france règne la dictature de la pensée unique sur laquelle je p....
En ce moment au maroc,on vote et je mets ma main à couper qu'on va assister au triomphe des barbus,c'est marrant mais j'ai l'impression qu'on va nous vendre l'idée que ce sont des faux islamistes,y a pas de danger,que les marocains sont gentils qu'il sont nos amis....en oubliant que régulièrement des marocains se font peter la gueule pour feter la bienvenue aux touristes etrangers mais bons ce sont nos amis...
J'ai hate que ca pète labas pour voir ces gros nains d'occidentaux et surout francais qui ont investi partir la queue entre les jambes pleurer devant les cameras "on a tout perdu,on n'aurait jamais cru c'etait nos amis...."
Surtout ce jour là qu'il aille se faire foutre,pas un centime pour leur gueule....

ogm a dit…

bonjour Clovis, quel plaisir de te revoir, j'espère que tu vas bien.

Complètement d'accord avec toi sur le coup du maroc, j'ai même regardé un reportage aux infos là dessus, cela commençait par "islamistes modérés", comme si cela voulait dire quelque chose, comme je le dis dans ce même écrit, ces réalités inventées... et bien sur, sur leur rôle "social", car bien sur, c'est ce qu'ils mettent toujours en avant, et qui plus est, ils disent qu'ils ne veulent pas appliquer la charia... mais quelle bande de cons de croire en ces mensonges, les islamistes, bien entendu qu'ils veulent la charia, sinon, il ne sont pas islamiste, c'est tellement évident que j'hallucinais que le journaliste puisse passer ce type de message: "ces ont des islamistes modérés car ils ne veulent pas que soit appliquée la charia", cela me rend fou tant de stupidité... et ça se prétend journaliste...

l'islamisme modéré n'existe pas, c'est un piège à gogo, une invention, c'est tout.

d'ailleurs, et tu as encore raison, on voit bien que les marocains sont sympathiques et accueillants avec les touristes... quelques uns s'en souviennent...

et autre chose qui me surprend toujours, c'est que ne manquent pas les reportages sur les français qui vont au maroc, investir, passer des vacances pas chères... masi ils semblent oublier que les marocains ont poussé plus d'un million de pieds noirs dehors... et les isalmistes feront de même, et les pleureurs pleureront...

"nos amis" ben voyons...

@+

Gallus a dit…

Salut OGM,ça fait toujours plaisir de te lire.Casse bonbons comme je suis,je vais te dire que le 11 Septembre 2007 c'est surtout la grande manifestation anti-islamisation de l'Europe à Bruxelles,interdite par les autorités belges pour ne pas froisser les pacifiques mahométans.
http://www.occidentalis.com/blog/index.php/le-maire-de-bruxelles-a-interdit-la-manifestation-anti-islamisation-de-l-europe-et-alors
C'est curieux,on n'en a pas entendu parler dans les médias en France...

Porte toi bien

P.S:Salutations également à Clovis et à son franc-parlé!!!

clovis a dit…

Cher OGM
saches que je vais bien et que tout va bien....
Salut à gallus,et bon courage pour ton blog.

Patapouf a dit…

Pour les finlandais c'est râpé ! Ils ont inventé le sauna !
Reste les Luxembourgeois. Ils sont riches, non ? Ça devrait le faire…

Je suis content de te lire à nouveau.

Ça fait un certain temps que j'ai tracé une croix sur les médias traditionnels. Je n'ai pas la télé et ça doit bien faire 5 ans que je n'ai pas vu de journal télévisé et plusieurs mois que je n'ai pas allumé ma radio. Pour me tenir informé des sujets qui m'intéressent j'utilise le net.
Je viens seulement d'apprendre qu'il y a une coupe du monde de rugby ! Par contre je ne sais pas encore où ça se passe, lol !
Mais quand je vois dans ma ville tout le tralala autour de cet événement, j'imagine que les médias ont du matraquer ferme. C'est bien la première fois que j'observe un telle effervescence autour du rugby !
Formatage d'opinion et de comportement. Si seulement ça ne concernait que le rugby…

OGM_69 a dit…

salut patapouf,

c'est vrai, j'avais oublié le sauna... merde... ben les pauvres luxembourgeois...

moi, je regarde tout ce que je peux, mais pour la bonne cause, mais il y a tellement de salades... des fois je note, mais il y en a tellement que c'est bien difficile de tout relever.

quant au rugby, moi, j'aime bien, alors je regarde, pas de mauvais plans ni de bourrages de crane, seulement le spectacle... et puis les français sont pas mauvais à ce sport...

demain, c'est mon vingtième anniversaire de mariage, on verra bien ce que les muzz nous réservent...